Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2011 ~ М-358/2011 от 16.02.2011

                                                                                                Дело №2-565/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

х.хх. 2011 года

Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя истца Кудаковой Н.В. на основании доверенности, представителя ответчика Сухарев И.В. - адвоката Мартыновой С.И. на основании ордера, при секретаре Цветковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 4 по Нижегородской области к Сухареву И.В. о взыскании…. налога

          у с т а н о в и л :

МРИ ФНС № 4 по Нижегородской области обратилась в суд с иском о взыскании с Сухарева И.В. недоимки по …. налогу х рублей и пени в сумме х рублей.

Требования мотивированы тем, Сухарев И.В. в соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком налога, поскольку на него зарегистрировано ….., признаваемое объектом налогообложения. По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию …., Сухареву И.В. ….., зарегистрировано х.хх.хххх г.. Общая сумма задолженности ответчика в связи с неуплатой налога и пеней за период хххх года составляет х рублей.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС № 4 по Нижегородской области Кудакова Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Сухарев И.В. в судебное заседание не явился. Его представитель адвокат Мартынова С.И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются ….., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Нижегородской области «О …. налоге» от 28.11.2002г. № 71-З налогоплательщиками ….налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы ….., признаваемые объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что Сухарев И.В. является владельцем …., зарегистрировано х.хх.хххх г., которое признается объектом налогообложения, следовательно, Сухарев И.М. является плательщиком …..налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление… Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчику Сухареву И.В. направлено налоговое уведомление № х с расчетом …. налога за хххх г..

В силу ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом … налогоплательщику требования об уплате налога.

Так как ответчик обязательство по уплате налога не исполнил, в его адрес направлено требование № х об уплате налога и пени по состоянию на х.хх.хххх г. в срок до х.хх.хххх г..

До настоящего времени обязанность по уплате …налога ответчиком не исполнена

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 4 по Нижегородской областипо Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Сухарева И.В., в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области недоимку по … налогу, в том числе налог за хххх год в сумме х рублей х копейки, в том числе: налог в сумме х (….) рублей и пени в сумме х (…..) рублей х копейки.

Взыскать с Сухарева И.В. государственную пошлину в доход государства в сумме х рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

                                          Судья- Володина А.А.