Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2015 ~ М-122/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-774/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. «9» февраля 2015 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № ГСК "Ласточка" <адрес>, общей площадью 21,3 кв.м., указав, что является членом названного гаражно-строительного кооператива, задолженности по уплате взносов перед ГСК не имеет, не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Администрация <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, возражений на иск не представила. (л.д.19).

Третье лицо ГСК «Ласточка» явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечил, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ФИО1 является членом ГСК «Ласточка», задолженностей по уплате паевых взносов перед ГСК не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя ГСК, и в соответствии с условиями ч. 4 ст. 218 ГК РФ вправе требовать признания за ним право собственности на спорный гараж, которым он открыто, пользуется с момента его возведения.

Спорный гараж возведен без отступления от разрешения, в пределах границ отведенного земельного участка, что подтверждается: решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации гаражно-строительных кооперативов»; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ года; техническим планом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ года; техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности дальнейшей эксплуатации спорного гаража.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за ФИО1 права собственности на указанный выше гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░ "░░░░░░░░" <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,3 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.