Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2018 от 15.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года                             Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнеингашского района Костюкевич Я.С.,

подсудимого Кожевникова С.А.,

защитника - адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов Аневич Л.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Кожевникова С.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Кожевников С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в с.Новоалександровка Нижнеингашского района Красноярского края при следующих обстоятельствах: 13 декабря 2017 года около 18 часов местного времени Кожевников С.А. достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, осознавая общественно опасный характер своих действий и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, в огороде своего дома №33 ул.Центральная сорвал растения «конопли», которые там выросли сами. Тем самым незаконно приобрел их. После чего, сорванные растения «конопли» принес к себе в ограду дома и незаконно, без цели сбыта. Хранил в пристройке к дому до 12 часов 35 минут 15 декабря 2017 года. 15 декабря 2017 года в 12 часов 35 минут в пристройке к дома №33 по ул.Центральная в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, согласно справки об исследовании № от "дата" и заключения эксперта № от "дата" наркотическое средство – каннабис (марихуана). Общая постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 507 г. Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от "дата" № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вес незаконно хранимого Кожевниковым С.А. без цели сбыта запрещенного к обороту наркотического средства каннабис (марихуана) составил 507 грамм, что в соответствии с Постановлением

Правительства Российской Федерации от "дата" № «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 2287,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Кожевников С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании; с предъявленным обвинением полностью согласен; вину признал полностью; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом; в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Аневич Л.Ю. поддержала заявленное Кожевниковым С.А. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, виновность его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует действия Кожевникова С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, при этом суд учитывает адекватное, логичное поведение Кожевникова С.А. в судебном заседании; то, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит; по заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от "дата" Кожевников С.А. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, алкоголь) II стадии (F 19.2). Какого-либо временного болезненного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Кожевникова С.А. не наблюдалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройств сознания, другие расстройства. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, и находящийся вне какого-либо временного болезненного психического расстройства, Кожевников С.А. мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию Кожевников С.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Кожевников С.А. не нуждается. Кожевников С.А. страдает наркотической зависимостью и нуждается в лечении от наркомании (л.д.49-52).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого, в целом характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кожевникову С.А., являются полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.129); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи

правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтвержденном на месте совершения такового (л.д.81-85).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оценив обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; другие обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, применив условное осуждение.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашскому району: (л.д.31,32) подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокату по назначению в сумме 3630 рублей (л.д.134-135), предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Кожевникова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к наркологу по месту жительства и пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Кожевникову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашскому району, по вступлению приговора в законную силу (л.д.31,32) - уничтожить.

Процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокату на предварительном расследовании в сумме 3630 (три тысячи шестьсот тридцать рублей) рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующая