Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4123/2022 ~ М-4084/2022 от 19.09.2022

                                                                                                      Дело № 2- 4123/2022

                                                                                            73RS0002-01-2022-007187-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                г.Ульяновск                                                          10 ноября 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи    Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдюшева Руслана Ринатовича к Шамеевой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности    по договору займа, процентов по договору

У С Т А Н О В И Л:

       Абдюшев Р.Р. обратился в суд с иском к Шамеевой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору. Исковые требования мотивированы тем, что 13 октября 2016 года ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей без указания срока возврата под 20 % ежемесячно (3 000 рублей в месяц). Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

       Ответчик оплачивал проценты за пользование займом по 14.07.2019 года. После указанного периода оплата процентов за пользование займом со стороны ответчика не производилась.

       14.06.2022 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате сумы основного долга в размере 15 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 105 138 рублей 71 копейка за период с 15.07.2019 года по 13.06.2022 года, а также процентов за пользование займом на дату возврата суммы основного долга по займу. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

      В судебном заседании истец Абдюшев Р.Р. исковые требования уточнил в части взыскания процентов за пользование займом, просил взыскать с ответчика проценты    за пользование займом в размере 117 538 рублей 71 копейка за период с 15.07.2019 года по 17.09.2022 г., а также процентов за пользование займом на дату возврата суммы основного долга по займу. В остальной части исковые требования поддержал.

    В судебном заседании ответчик Шамеева Л.Г. не присутствовала, о месте и           времени рассмотрения дела, извещалась.

      Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным                законом.

     В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

     Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи    денег или других вещей.

    Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

       Судом установлено, что 13 октября 2016 года ответчик Шамеева Людмила Геннадьевна получила от истца Абдюшева Р.Р. в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей без указания срока возврата под 20 % ежемесячно - 3 000 рублей    в месяц.

       Данный факт подтверждается оригиналом расписки, написанной ответчиком собственноручно    в день    передачи денежных средств.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик оплачивал проценты за пользование займом по 14.07.2019 года. После указанного периода оплата процентов за пользование займом со стороны ответчика не производилась.

      Доказательств иного, суду не представлено.

      В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок исполнения заемного обязательства зависит от соглашения сторон. Обязанности заемщика по возврату суммы займа считаются выполненными после зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца либо непосредственной передачи их займодавцу, если иное не предусмотрено договором.

Передача денежных средств в качестве займа и их возврат являются самостоятельными действиями сторон, направленными на возникновение, изменение или прекращение взаимных прав и обязанностей. По смыслу ст. 153 ГК РФ такие действия следует квалифицировать как самостоятельные сделки, совершение каждой из которых должно подтверждаться определенными средствами доказывания.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

      Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по

договору займа от 13.10.2016 года в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

      Доказательств возврата ответчиком суммы долга истцу, по указанному договору займа, суду не представлено.

Подлежат удовлетворению и требования    истца о    взыскании с ответчика    проценты за пользование займом исходя из 20 % ежемесячно (как предусмотрено договором, оформленным распиской) в размере 117 538 рублей 71 копейка за период с 15.07.2019 года по 17.09.2022 г., а также процентов за пользование займом, с суммы основного долга исходя из 20 % ежемесячно начиная с 18.09.2022 г. по дату фактического исполнения решения суда.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 151 рубль.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,    суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Абдюшева Руслана Ринатовича к Шамеевой                   Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,    процентов     по     договору     займа     удовлетворить.

      Взыскать с Шамеевой    Людмилы Геннадьевны в пользу Абдюшева Руслана Ринатовича сумму основного долга по договору займа от    13.10.2016 года    в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей,    проценты    за    пользование     займом    в размере 117 538 рублей 71 копейка за период с 15.07.2019 года по 17.09.2022 г., а с 18.09.2022 года взыскать проценты за пользование займом в размере 20 % от суммы основного долга 15 000 рублей ежемесячно по дату исполнения решения суда.

      Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Судья                                                             Н.А. Колбинова