Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2014 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием истцов Черемных С.П., Бояршиновой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Черемных С.П., Бояршиновой Е.П.
к Администрации Григорьевского сельского поселения
о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
у с т а н о в и л :
Черемных С.П., Бояршинова Е.П. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ними права собственности по <данные изъяты> доле каждому на домовладение, состоящее из жилого дома - лит.А, А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с холодной пристройкой -лит а, и верандой- лит. а1, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их бабушка, ФИО2, при жизни все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в <адрес>, завещала своему сыну - их отцу - ФИО3. После её смерти ФИО3 продолжал пользоваться домом, однако права наследования надлежащим образом не оформил. ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО3 умер. После смерти отца, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако оформить наследственные права на указанное выше домовладение не могут, поскольку документы надлежащим образом не оформлены умершим.
Истцы Черемных С.П., Бояршинова Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что дом построили ФИО2 и ФИО4 в тридцатые годы. После смерти ФИО2 домом пользовался её сын ФИО3, но документы не оформил, а после смерти ФИО3 они присматривают за домом.
Ответчик - администрация Григорьевского сельского поселения Нытвенского муниципального района просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, с иском согласны.
Суд, заслушав истцов, свидетелей ФИО8, ФИО9, рассмотрев представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что дом по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2, после её смерти домом пользовался ФИО3
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что дом по адресу: <адрес> построил дед истцов - ФИО3 вместе с женой ФИО2
Согласно свидетельств о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19,20).
Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО2 ( л.д.17).
Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что родителями Черемных С.П. и Бояршиновой Е.П. являются ФИО3 и ФИО5 (л.д.18).
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно справке Нытвенского филиала «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> не зарегистрировано ( л.д.9).
Распоряжением администрации Мокинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности на жилой дом гр.ФИО2 в <адрес> На основании похозяйственных книг сельсовета ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет№., лицевой счет № лицевой счет № лицевой счет № дом принадлежал ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.16).
В завещании от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО2 всё своё имущество, в том числе домовладение находящееся в <адрес> завещает сыну ФИО3 ( л.д.11).
Согласно свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты> га для огородничества ( л.д.12).
В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования ( л.д.10).
В распоряжении администрации Григорьевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. присвоить адрес дому и земельному участку № <адрес>
В судебном заседании изучена копия наследственного дела № к имуществу ФИО3
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку установлено, что домовладение по адресу <адрес> при жизни принадлежало ФИО2, а после её смерти ФИО3 фактически наследство приняли, но документы надлежащим образом на дом не были оформлены, суд считает, что право собственности на него было приобретено ФИО3.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ Черемных С.П., Бояршинова Е.П. являются наследниками первой очереди, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в установленный законом срок.
На основании изложенного суд считает, что истцы Черемных С.П., Бояршинова Е.П. могут быть признаны собственниками по <данные изъяты> доле каждому на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Черемных С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и за Бояршиновой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования право собственности по <данные изъяты> доле каждому на домовладение, состоящее из жилого дома - лит.А, А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с холодной пристройкой -лит а, и верандой- лит. а1, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 21 января 2014 года.
Судья Л.В. Завертяева