Постановление по делу № 5-53/2012 от 03.09.2012

Дело № 5-53/2012 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Кашира, М.О. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Каширского городского суда Московской области Наумцев А.Н.

С участием лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении – Мысиной Т.Ю.

С участием потерпевшего ФИО1

Без участия потерпевших ФИО2. ФИО3

При секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мысиной Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, на <адрес> автодороги <данные изъяты> <адрес> имело место ДТП, а именно: водитель Мысина Т.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, которая должна обеспечить возможность постоянного контроля за движением ТС, с учетом дорожных и метеорологических условий. В результате чего произошло столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО1, который при ДТП получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести. Пассажиры автомашины <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, которые относятся к категории средней тяжести и <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровью.

Таким образом Мысина Т.Ю. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ.

Мысина Т.Ю. виновной себя по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ не признала и показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут она управляла автомашиной марки <данные изъяты> дорожное покрытие было скользкое и подъезжая к <адрес> она сбавила скорость, ее автомашину резко кинуло вправо, а затем влево на встречную полосу движения, где произошло столкновение передней части ее автомашины, с автомашиной следовавшей по встречной полосе движения под управлением ФИО1 Во время ДТП она получила многочисленные телесные повреждения.

Суд, с учетом мнения сторон счел необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие <данные изъяты> потерпевших ФИО3 и ФИО2

Потерпевший ФИО1 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ управлял, принадлежащей ему автомашиной марки <данные изъяты> ехал в <адрес>, рядом с ним сидела его дочь ФИО3, на заднем сидении сын ФИО4. Он увидел автомашину на своей полосе движения, принял вправо, хотел ее объехать, стал тормозить, но избежать столкновения с автомашиной под управлением Мысиной Т.Ю. не удалось. Во время ДТП он и его дети получили телесные повреждения различной тяжести.

Кроме этого вина Мысиной Т.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

( л.д. 1), справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия ( л.д. 2, 15, 38), актом выявленных недостатков в содержании дорог, по которому не спланированы заснеженные обочины ( л.д. 16), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28-31), объяснением ФИО3 ( л.д. 32), объяснением Мысиной Т.Ю. (л.д. 33), объяснением ФИО1 ( л.д. 31 ), сообщениями о причиненных в результате ДТП потерпевшим телесных повреждений ( л.д. 4-6), телеграммами о дорожно-транспортном происшествии ( л.д. 8-11), служебной проверкой по факту ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12-14), заключениями судебно-медицинских экспертиз, по которым во время ДТП потерпевшим ФИО1 и ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель ( л.д. 20-21, 24 - 25), а потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель. ( 22-23).

Таким образом водитель Мысина Т.Ю. нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечила своему транспортному средству скорость, дающей водителю возможность постоянного контроля над управлением автомобиля, с учетом дорожных и метеорологических условий, потеряла контроль над рулевым управлением и указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, произошедшим ДТП и получением потерпевшими во время ДТП телесных повреждений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Мысиной Т.Ю.. судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Мысиной Т.Ю. административное наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами

Руководствуясь ст. 12. 24 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мысину Т.Ю. виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей, зачисление которых производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья : А.Н.НАУМЦЕВ