Постановление по делу № 5-263/2020 от 28.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 28 апреля 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д.,

с участием инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3, лица, в отношении которого рассматривается материал об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Гаджикурбан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в/ч 6499, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола и представленных материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, находясь на <адрес> РД, управляя транспортным средством марки Тойота за государственными регистрационными знаками Н 312 КХ 05 РУС, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и просил назначить ему административное наказание в виде минимального срока административного ареста.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, находясь на <адрес> РД, управляя транспортным средством марки Тойота за государственными регистрационными знаками Н 312 КХ 05 РУС, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции, схемой места ДТП, осмотром места происшествия, объяснениями потерпевшего, а также самого ФИО1, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние ФИО1, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░/░ 6499, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░