Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2011 (2-9160/2010;) ~ М-9007/2010 от 15.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волковых Виктора Владимировича, Юлии Викторовны к Громаковым Маликахан Атажановне, Антону Александровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что истцу Волкову В.В. по ордеру от 04.06.1991года, выданному Исполкомом Советского района г. Куйбышева, было предоставлено жилое помещение двухкомнатная изолированная квартира по адресу: <адрес>, на семью из трех человек, включая дочь Волкову Ю.В. и супругу Волкову Н.В.. 29 июня 1998 года Волкова Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Волков В.В. 29.09.1999 года вступил в зарегистрированный брак с ответчицей Громаковой М.А.. Громакова М.А. была вселена в квартиру и зарегистрировалась в ней как член семьи с 04.07.2000 года.

Ответчик Громаков А.А. является сыном ответчицы Громаковой М.А., который для получения военного билета и загранпаспорта для последующего выезда в Германию, по просьбе Громаковой М.А. с 27.09.2002 года был зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. Однако Громаков А.А. никогда в данное жилое помещение не вселялся, личные вещи не ввозил, в квартире не проживал, выехал в Германию, где проживает сейчас постоянно.

С 2002 года ответчица Громакова М.А. периодически выезжала в Германию к своему сыну Громакову А.А. и сестре, которая там проживает постоянно. С 2003 года ответчица Громакова М.А. и истец Волков В.В. перестали жить совместно, поскольку Громакова М.А. жила постоянно в Германии, брак между Волковым В.В. и Громаковой М.А. был прекращен 21.02.2004 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного района г. Самара от 10.02.2004 года.

В настоящее время ответчики Громакова М.А. и Громаков А.А. в квартире по адресу: <адрес> указанной квартире не проживают, не несут расходов по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом Волковым В.В. Громакова М.А. не ведет, личных вещей в квартире не имеют, постоянно проживают на территории Германии, в связи с чем, просят признать Громакова А.А. не приобретшим право пользования
жилым помещением по адресу: <адрес>.Признать Громакову М.А. утратившей право пользования жилым
помещением по адресу: <адрес>.Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по Самарской
области снять ответчиковс регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, дали пояснения аналогичные описательной части решения суда и пояснили, что ответчики в указанной квартире не проживают длительное время, не несут расходов по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства Волков В.В. с ответчицей Громаковой М.А. не ведет, личных вещей в квартире не имеют, выехали из указанной квартиры на территорию Германии, с регистрационного учета не снялись.

Представитель ответчиков адвокат Мордикова Е.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица - УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что Громакова М.А. является подругой его супруги, пояснил, что в спорной квартире она не проживает, с 2004г. коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, в настоящее время проживает в Голландии, а её сын Громаков А.А. на территории Германии, в спорную квартиру он не вселялся.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что вместе работал с Волковым В.В. с 1990г., пояснил, что в спорной квартире ответчики не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей в квартире не имеют, проживают в настоящее время на территории Германии.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Волкову В.В. жилое помещение по адресу: <адрес>234 было предоставлено в пользование на основании ордера № от 04.06.1991года выданного Исполкомом Советского района г. Куйбышева, в числе состава семьи были указаны Волкова Н.В. (супруга), Волкова Ю.В. (дочь).

29.06.1998года Волкова Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти в материалах дела.

Согласно справки с места жительства в указанном жилом помещении зарегистрированы истец Волков В.В., Волкова Ю.В.(дочь), Громакова М.А.(бывшая супруга истца), Громаков А.А. (сын Громаковой М.А.).

Судом установлено, что между Волковым В.В. и Громаковой М.А. был зарегистрирован брак.

Громаков А.А. является сыном ответчицы Громаковой М.А., который по просьбе Громаковой М.А. с 27.09.2002г. был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, однако в данную квартиру не вселялся.

Волков В.В. и Громакова М.А. совместно проживали в спорном жилом помещении и вели общее хозяйство до 2004г.. Общих детей не имеют.

21.02.2004г. брак между Волковым В.В. и Громаковой М.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака в материалах дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права по договору найма, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Между тем по смыслу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, только в том случае, если он продолжает проживать в жилом помещении.

Согласно положениям п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, не участвуют в содержании жилья, личных вещей в квартире не имеют, выехали из указанной квартиры на другое постоянное место жительства, проживают в настоящее время на территории Германии.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, которым у суда нет оснований ставить под сомнение истинность данных фактов, сообщенных свидетелями. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Волковых В.В., Ю.В. о признании Громаковой М.А. утратившей права пользования жилым помещением, Громакова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованны, поскольку в судебном заседании было установлено, что Громаков А.А. никогда в спорное жилое помещение не вселялся, а Громакова М.А. добровольно выехала из спорного жилого помещения в 2004г. на другое постоянное место жительства, коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей в квартире не имеют, кроме того, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует истцам в осуществлении права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Волковых нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковых Виктора Владимировича, Юлии Викторовны - удовлетворить.

Признать Громакову Маликахан Атажановну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д.232/28, кв.234.

Признать Громакова Антона Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Громакову Маликахан Атажановну, Громакова Антона Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись О.А.Тулякова