Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-39/2020 от 22.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  26 июня 2020 года

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Советского районного суда Алтунин В.А., с участием помощника прокурора Дубовицкого В.А., защитника-адвоката Тарасовой О.Г., представившей удостоверение и ордер №Ф-104142, представителя МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Дегтярева П.В.,

при секретаре Староверовой А.В.,

рассмотрев представление врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Иванов С.С., г.р., осужденного приговором Советского районного суда от по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, на основании ст. 73 УКРФ - условно, с испытательным сроком 2 года, так же судом на него возложены обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

У С Т А Н О В И Л:

в Советский районный суд поступило представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Иванова С.С., в связи с тем, что осужденный, ознакомленный под роспись с условиями условного осуждения, систематически нарушает обязанности возложенные на него судом, в течении года не являлся на регистрацию в УИИ и один раз привлекался к уголовной ответственности.

Представитель УИИ в судебном заседании поддержал внесенное представление по указанным в нем основаниям.

В судебное заседание осужденный Иванов С.С. не явился, предпринятыми судом мерами обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным от него поступило заявление, в судебном заседании участвовать не может в связи с заболеванием ног передвижение за пределы местожительства невозможно.

Защитник в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, считала возможным отказать в удовлетворении ходатайства.

Помощник прокурора считал, что в настоящее время невозможно рассмотрение представления в связи с невозможностью явки осужденного.

Изучив материалы, выслушав участвующих лиц, суд считает, что в настоящий момент представление подлежит оставлению без рассмотрения:

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части пятой ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту действующее уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержат каких-либо изъятий или ограничений и не допускают понижение уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.

По смыслу норм ст.ст. 397-399, п.20 ст.47 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются с участием осужденного.

В судебные заседания Иванов С.С. не явился, предпринятыми судом мерами обеспечить его явку в судебные заседания не представилось возможным. ФКУ УИИ УФСИН России по также не обеспечило явку осужденного в судебные заседания. От осужденного поступило заявление согласно которого он не может явится в судебные заседания в связи с заболеваниями ног его передвижение за пределы местожительства невозможно.

Указанные выше обстоятельства, суд считает, исключают возможность выполнения судом требований ст.ст. 397-399 УПК РФ и принятия мер к обеспечению непосредственного участия осужденного в судебном заседании, а, следовательно, и допустимость судебного рассмотрения представления, в связи с чем в настоящий момент представление подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание, что по смыслу закона поставленный в представлении инспекции вопрос должен разрешаться только в присутствии осужденного лица, либо в его отсутствии, если будет установлено, что он скрылся от контроля.

руководствуясь ч.ч.2,3 ст.74 УК РФ, ч.7 ст.73 УК РФ, п.7 ст.397, п.8 ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░ ░.░.