ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.05.2023 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Климовой Галии Набиулловны к СОФЖИ о возложении обязанности по заключению договора
УСТАНОВИЛ:
Климова Г.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к к СОФЖИ о возложении обязанности по заключению договора.
Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Как установлено судом, Климова Г.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, указав, что ответчик находится по адресу: адрес
Между тем, судом, на основании сведений из выписки из ЕГРЮЛ, установлено, что адрес юридического лица СОФЖИ: адрес).
Таким образом, возникший спор, исходя из места нахождения ответчика, не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Самары, в связи с чем, исковое заявление Климовой Г.Н. подлежит возврату.
Иных оснований для рассмотрения искового заявления вышеназванным судом первой инстанции, не имеется. Доказательств обратного не представлено.
Кроме того спорный объект правоотношений на территории Октябрьского района г. Самары также не находится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Климовой Галии Набиулловны к СОФЖИ о возложении обязанности по заключению договора.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней, со дня его вынесения.
Судья О.С. Минина