Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2019 ~ М-438/2019 от 20.05.2019

                                                                                         Дело № 2-1-584/2019

                                                                            40RS0005-01-2019-000560-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года                                                                       г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Родиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области Гуля Тамары Андреевны к Нарышкиной Екатерине Андреевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2019 года истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указал, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного 03.08.2017 года Дзержинским районным судом Калужской области, 20.02.2018 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика в пользу Степанова А.А. 496000 рублей. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены, должник Нарышкина Е.А. осуждена 14.12.2016 года на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области. В ходе исполнения исполнительного производства было обнаружено имущество ответчика - указанный выше земельный участок, на который истец просит обратить взыскание.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по Калужской области Гуля Т.А. не явилась, в переданном суду ходатайстве просила рассмотреть иск в своё отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Нарышкина Е.А. извещенная надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Степанов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица по доверенности Минакова А.О. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлеворению.

        Суд, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося истца.

      Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного 03 августа 2017 года Дзержинским районным судом Калужской области о взыскании с Нарышкиной Е.А. в пользу Степанова А.А. материального ущерба в размере 496 000 рублей постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области от 20 февраля 2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно сведений УФССП России по Калужской области остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 21 июня 2019 года составляет 479901 рубль 51 копейка.

В судебном заседании установлено, что в ходе исполнительного производства выявлено наличие у ответчика в собственности недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.01.2019 года и от 05.06.2019 Нарышкина Екатерина Андреевна является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. При этом из указанных выписок следует, что 18 февраля 2019 года зарегистрировано ограничение права – запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из гос.реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного земельного участка, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 12.02.2019 года. Из выписок из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 515520 рублей.(л.д.12-13,51-52,59-61)

Постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области Гуля Т.А. от 12 февраля 2019 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.10).

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из указанных норм закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает длительность неисполнения ответчиком решения суда, непредставление ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств, либо наличие иного имущества, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем, учитывает, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, учитывает отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, в связи с чем приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 195 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Нарышкиной Екатерине Андреевне в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 20 февраля 2018 года на основании исполнительного листа ФС №.

Взыскать с Нарышкиной Екатерины Андреевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Е.В. Глазунова