Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2596/2017 ~ М-985/2017 от 07.02.2017

РЕШЕНИЕ                                 дело № 2-2596/2017

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Павловой И.М.

при секретаре                 Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово,

гражданское дело по иску Голикова А.А. к СНТ “ответчик”, Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок № площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС В обоснование требований указал, что решением общего собрания СНТ “ответчик” ему был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС С целью оформления вышеуказанного земельного участка в собственность, истец обратился в Администрацию ..... муниципального района ..... области с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность, но ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в предоставлении в собственность участка, так как по сведениям Администрации данный участок предназначен для размещения площадки для собраний, в связи с чем, обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении в отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрацию ..... муниципального района ..... области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не предоставил.

Представитель СНТ “ответчик” в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Исполнительного комитета ..... областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ., Исполнительного комитета ..... городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ., в состав земельного фонда под коллективное садоводство для сотрудников предприятий, организаций и учреждений ..... района из состава земель экспериментального хозяйства “наименование” выделено 4 га. в бессрочное пользование.

СНТ “ответчик” создано ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Исполкома ..... городского совета народных депутатов № ему передан земельный участок из состава земель экспериментального хозяйства “наименование” выделено 4 га. в бессрочное пользование. Постановлением Главы Администрации ..... района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ. был изъят земельный участок площадью 1,86 га. из земель Всесоюзного научно-исследовательского института селекции и семеноводства овощных культур в районе д. ..... с согласия землепользователя и передан для расширения территории в бессрочное пользование СНТ “ответчик”.

Согласно выписки из протокола общего собрания СНТ “ответчик” от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены товарищества, где ему в собственность был предоставлен земельный участок №, площадью 7,44 сотки.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” - “Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных)”.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в спорных правоотношениях основанием возникновения права на земельный участок у истца является передача земельного участка СНТ “ответчик” в бессрочное пользование истцу. Земельный участок сформирован в установленных границах площадью 74 кв.м., в связи с чем, является самостоятельным объектом. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст. 12 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Голиковым А.А. право собственности на земельный участок № кадастровый № площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

                                     СУДЬЯ: