Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2013 от 22.10.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Сошниковой Е.Н.,

подсудимых Галиева В. Р., Петриченко В. С.,

защитника Копыловой Н.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

защитника Кондрашовой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Кравцевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Галиева В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении дочь (Галиева Алёна Вячеславовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским райсудом <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», «г»; 158 ч.3 п. «б», 69 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Льговским райсудом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено 2 года 6 месяцев лишения свободы по приговору Долгопрудненского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к отбытию 6 лет лишения свободы, на основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

Петриченко В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка <адрес> по ст. 112 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Рыльским райсудом <адрес> по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 62, 69 ч.3 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к отбытию 4 года лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галиев В.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Петриченко В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Галиев В. Р., находясь в <адрес> около <адрес> увидел сарай №10, принадлежащий Дергачевой Н. А. и, имея корыстный мотив, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного сарая.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Галиев В.Р., находясь на <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к сараю № 10, принадлежащему Дергачевой Н.А., расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, найденным им около сарая металлическим прутом сорвал крепление навесного замка, после чего незаконно проник в помещение сарая.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Галиев В.Р., находясь в помещении сарая № 10, принадлежащего Дергачевой Н.А., расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил из помещения сарая имущество, принадлежащее Дергачевой Н.А., стоимостью согласно справки Унитарного муниципального предприятия «Городской рынок» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно 5 банок емкостью 0,5 литра свинины тушеной, стоимостью 45 рублей каждая, общей стоимостью 225 рублей; 3 банки емкостью 2 литра консервированных помидоров, стоимостью 60 рублей каждая, общей стоимостью 180 рублей; 2 банки емкостью 3 литра консервированных помидоров, стоимостью 80 рублей каждая, общей стоимостью 160 рублей; 2 банки емкостью 1 литр соленого сала, стоимостью 120 рублей каждая, общей стоимостью 240 рублей; 10 литров самодельного вина из винограда, стоимостью 1000 рублей, а всего Галиев В.Р. тайно похитил имущества, принадлежащего Дергачевой Н.А., на общую сумму 1805 рублей, сложив его в мешок, ценности для потерпевшей не имеющий, причинив ей своими неправомерными действиями материальный ущерб и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Совершая тайное хищение чужого имущества, Галиев В.Р. действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику и желал причинения такого вреда.

Мотивом совершения тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения Галиева В.Р., выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Галиев В. Р., находясь в <адрес>, заведомо зная о том, что около <адрес> находится сарай №10, принадлежащий Дергачевой Н. А., так как ранее совершал хищение из этого сарая, имея корыстный мотив, решил совершить тайное хищение продуктов питания из данного сарая.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Галиев В.Р., находясь на <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к сараю № 10, принадлежащему Дергачевой Н.А., расположенному по адресу: <адрес> где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, найденным им около сарая металлическим прутом сорвал крепление навесного замка, после чего незаконно проник в помещение сарая.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Галиев В.Р., находясь в помещении сарая № 10, принадлежащего Дергачевой Н.А., расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил из помещения сарая имущество, принадлежащее Дергачевой Н.А., стоимостью согласно справки Унитарного муниципального предприятия «Городской рынок» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: одну банку емкостью 2 литра свинины тушеной, стоимостью 250 рублей; 2 банки емкостью 0,5 литра тушенки из мяса утки, стоимостью 60 рублей каждая, общей стоимостью 120 рублей; 2 банки тушенки из мяса кролика емкостью 0,7 литра, стоимостью 90 рублей каждая, общей стоимостью 180 рублей, а всего Галиев В.Р. тайно похитил имущества, принадлежащего Дергачевой Н.А., на общую сумму 550 рублей, причинив ей своими неправомерными действиями материальный ущерб и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в вечернее время Галиев В. Р., находясь в <адрес>ёный <адрес>, увидел нежилое домовладение, на территории двора которого имелся сарай, в котором хранилось имущество, принадлежащее Семавиной М. Н. и, имея корыстный мотив, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного сарая.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 23 часов 00 минут Галиев В.Р., находясь в <адрес>ёный <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к домовладению № 44, расположенному в <адрес>ёный <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконно проник на территорию домовладения, подошел к сараю, где найденным им металлическим прутом сорвал петлю навесного замка, после чего незаконно проник в помещение сарая.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 23 часов 20 минут, Галиев В.Р., находясь в помещении сарая, расположенном по адресу: <адрес>ёный Гай <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил из помещения сарая имущество, принадлежащее Семавиной М. Н., стоимостью согласно справки Унитарного муниципального предприятия «Городской рынок» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: 20 банок емкостью 0,5 литра тушеного мяса утки, стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимостью 2000 рублей; 5 банок емкостью 1 литр свиного жира, стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимостью 500 рублей; 10 банок емкостью 0,5 литра вишневого варенья, стоимостью 25 рублей за одну банку, общей стоимостью 250 рублей; 5 банок емкостью 0,5 литра малинового варенья, стоимостью 60 рублей за одну банку, общей стоимостью 300 рублей; 10 банок абрикосового варенья емкостью 0,75 литра, стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимостью 1000 рублей; 20 литров самодельного вина из винограда, стоимостью 150 рублей за 1 литр, общей стоимостью 3000 рублей; 10 литров самодельного вина из черной смородины, стоимостью 150 рублей за 1 литр, общей стоимостью 1500 рублей; а так же имущество, стоимостью согласно справки ООО «Омега» по состоянию на июнь 2008 года, а именно: 2 совковых лопаты, стоимостью 75 рублей каждая, общей стоимостью 150 рублей; 3 штыковых лопаты, стоимостью 70 рублей каждая, общей стоимостью 210 рублей; 1 топор, стоимостью 220 рублей; вилы в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей каждые, общей стоимостью 260 рублей; 2 молотка, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей, 1 ножовку, стоимостью 90 рублей; 1 пассатижи, стоимостью 80 рублей; а так же имущество, стоимостью согласно справки ИП Кононовой И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: 100 метров поливочного шланга, стоимостью 600 рублей, а всего Галиев В.Р. тайно похитил имущество, принадлежащее Семавиной М.Н., на общую сумму 10 260 рублей, причинив ей своими неправомерными действиями значительный материальный ущерб и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Галиев В. Р., находясь на <адрес> около <адрес> увидел сарай, принадлежащий Еремееву С. А. и, имея корыстный мотив, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного сарая.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Галиев В.Р., находясь на <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к сараю, принадлежащему Еремееву С.А., расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, путем подбора ключа открыл входную дверь и незаконно проник в помещение сарая.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, Галиев В.Р., находясь в помещении сарая, принадлежащем Еремееву С.А., расположенном по адресу: <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил из помещения сарая имущество, принадлежащее Еремееву С.А., стоимостью, согласно справки ИП Меншикова И.Б. магазин «Омега» по состоянию на ноябрь 2010 года, а именно: семь телескопических удочек, стоимостью 690 рублей за 1 удочку, на общую сумму 4830 рублей; а так же имущество, стоимостью, согласно справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Маленкин С.В. магазин «Строитель», а именно: топор, стоимостью 230 рублей; а так же имущество, стоимостью, согласно справки ИП Падерина И.А. по состоянию на ноябрь 2010 года, а именно: 10 килограмм муки стоимостью 19 рублей за 1 кг, общей стоимостью 190 рублей; 20 банок мясного паштета емкостью 100 грамм, стоимостью 20 рублей за 1 банку емкостью 100 грамм, общей стоимостью 400 рублей; 30 банок консервированной каши емкостью 340 грамм, стоимостью 23 рубля за 1 банку емкостью 340 грамм, общей стоимостью 690 рублей; 45 банок свинины тушеной, емкостью 325 грамм, стоимостью 60 рублей за 1 банку емкостью 325 грамм, общей стоимостью 2700 рублей; грибы консервированные в банках общей емкостью 10 литров, стоимостью 66 рублей за 0,5 литра, на общую сумму 1320 рублей; варенье ассорти из ягод в банках, общей емкостью 5 литров, стоимостью 50 рублей за 1 литр, общей стоимостью 250 рублей, консервированные салаты из овощей в банках, общей емкостью 5 литров, стоимостью 50 рублей за 1 литр, общей стоимостью 250 рублей, а так же имущество, стоимостью, согласно справки ООО «Дельта- Блиц» по состоянию на ноябрь 2010 года: 2 шарнира равных угловых скоростей на автомобиль «Москвич-2141», стоимостью 1500 рублей каждый, общей стоимостью 3000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 13860 рублей, причинив Еремееву С.А. своими неправомерными действиями значительный материальный ущерб и с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Галиев В. Р., находясь на <адрес> около <адрес> увидел сарай, принадлежащий Зюкину Г. А. и, имея корыстный мотив, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного сарая.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Галиев В.Р., находясь на <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к сараю, принадлежащему Зюкину Г.А., расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, путем подбора ключа открыл входную дверь и незаконно проник в помещение сарая.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, Галиев В.Р., находясь в помещении сарая, принадлежащем Зюкину Г.А., расположенном по адресу: <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил из помещения сарая имущество, принадлежащее Зюкину Г.А., стоимостью, согласно справки ИП Семикин Г.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: измельчитель зерна «Хрюша», стоимостью 2400 рублей и бензиновый триммер «Прораб», стоимостью 5600 рублей, а всего на общую сумму 8000 рублей, причинив Зюкину Г.А. своими неправомерными действиями значительный материальный ущерб и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Галиев В. Р., находясь в <адрес>ёный <адрес> увидел нежилое домовладение, принадлежащее Ефановой З. Д., во дворе которого имелся сарай и, имея корыстный мотив, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного сарая.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Галиев В.Р., находясь в <адрес>ёный <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к нежилому домовладению, принадлежащему Ефановой З.Д., расположенному по адресу: <адрес>ёный Гай, <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, через забор незаконно проник на территорию домовладения, найденным им на территории домовладения металлическим прутом сорвал навесной замок и незаконно проник в помещение нежилого домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, Галиев В.Р., находясь в помещении нежилого домовладения, принадлежащего Ефановой З.Д., расположенного по адресу: <адрес>ёный Гай, <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил из помещения сарая имущество, принадлежащее Ефановой З.Д., стоимостью, согласно справки ООО «Омега» по состоянию на декабрь 2011 года, а именно: топор, стоимостью 120 рублей; гвоздодер, стоимостью 103 рубля; а так же имущество, стоимостью, согласно справки ИП Пряников Б.Р. по состоянию на декабрь 2011 года, а именно решетку газовой плиты, стоимостью 48 рублей; а так же имущество, стоимостью, согласно справки ИП Субботин Г.М. по состоянию на декабрь 2011 года, а именно: термос, стоимостью 135 рублей; самовар, стоимостью 300 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Ефановой З.Д., на общую сумму 706 рублей, причинив ей материальный ущерб и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Галиев В. Р., находясь в <адрес>ёный <адрес> увидел нежилое домовладение, принадлежащее Бондаревой В. Г., и, имея корыстный мотив, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Галиев В.Р., находясь в <адрес>ёный <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к нежилому домовладению, принадлежащему Бондаревой В.Г., расположенному по адресу: <адрес>ёный Гай, <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, через забор незаконно проник на территорию домовладения, после чего на столбике веранды обнаружил оставленный хозяйкой ключ от входной двери домовладения, открыл входную дверь данным ключом, и незаконно проник в помещение нежилого домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, Галиев В.Р., находясь в помещении нежилого домовладения, принадлежащего Бондаревой В.Г., расположенного по адресу: <адрес>ёный Гай, <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил принадлежащий Бондаревой В.Г. один мешок сахара, весом 50 кг, стоимостью, согласно товарного чека ИП Петренко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ 950 рублей, причинив последней своими неправомерными действиями материальный ущерб и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Галиев В. Р., находясь в <адрес>, увидел магазин товаров повседневного спроса № ( далее по тексту магазин ТПС №17), принадлежащий ООО «Коренево» и, имея корыстный мотив, решил в ночное время совершить тайное хищение продуктов питания из данного магазина, для чего остался ожидать темного времени суток в заброшенном домовладении, расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Галиев В.Р., находясь в <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, со стороны огородов жилых домовладений вышеуказанного села подошел к помещению магазина, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, найденным им по дороге металлическим прутом сорвал навесной замок первой входной двери, незаконно проник в помещение магазина, после чего имеющимся у него при себе металлическим прутом сорвал навесной замок с двери, ведущей в торговый зал и незаконно проник в помещение торгового зала магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, Галиев В.Р., находясь в помещении торгового зала магазина ТСП № 17, принадлежащего ООО «Коренево», расположенного в <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил товарно-материальные ценности, стоимостью согласно перечня украденного товара из магазина ТПС № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: десять пачек сигарет «LD - красный» по цене 28 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 280 рублей 00 копеек; десять пачек сигарет «Прима PS» по цене 23 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 230 рублей 00 копеек; десять пачек сигарет «Бонд - синий» по цене 31 рубль 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 310 рублей 00 копеек; десять пачек сигарет «Донской табак - светлый» по цене 24 рубля 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 240 рублей 00 копеек; десять пачек сигарет «Донской табак - темный» по цене 24 рубля 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 240 рублей 00 копеек; десять пачек сигарет «Альянс - темный» по цене 24 рубля 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 240 рублей 00 копеек; десять пачек сигарет «Винстон - синий» по цене 41 рубель 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 410 рублей 00 копеек; две бутылки «Сгущенное молоко», емкостью 1 л. 300 гр. каждая по цене 109 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 218 рублей 00 копеек; одну буханку хлеба «Белый круглый», стоимостью 21 рубль 75 копеек, две пачки муки «Курская пшеничная» весом 2 кг каждая, по цене 50 рублей 50 копеек за одну пачку, общей стоимостью 101 рубль 00 копеек; 150 штук крышек для закрутки по цене 1 рубль 70 копеек за одну крышку, общей стоимостью 255 рублей 00 копеек; пять бутылок лимонада «Медвенка» емкостью 1,5 л каждая по цене 17 рублей 50 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 87 рублей 50 копеек; четыре бутылки пива «Кулер» емкостью 0,5 л каждая по цене 38 рублей 50 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 154 рубля 00 копеек; пять бутылок пива «Арсенальное крепкое» емкостью 0,5 л каждая по цене 35 рублей 50 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 177 рублей 50 копеек; три бутылки коктейльного напитка «Виноградный день» емкостью 1,5 л каждая по цене 61 рубль 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 183 рубля 00 копеек; 26 пачек мороженного «Пломбир» по цене 21 рубль 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 546 рублей 00 копеек; 0,5 кг печенья по цене 137 рублей 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 68 рублей 75 копеек; 1 кг апельсин по цене 73 рубля 36 копеек за 1кг, общей стоимостью 73 рубля 36 копеек; пять бутылок вина «Портвейн 777» емкостью 0,7 л каждая по цене 74 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 370 рублей 00 копеек; четыре бутылки лимонада «Колокольчик», «Леда» емкостью 1,5 л каждая, по цене 22 рубля 50 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 90 рублей 00 копеек; три шоколадки «Пикник» по цене 28 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 85 рублей 50 копеек; три шоколадки «Баунти» по цене 22 рубля 50 копеек каждая, общей стоимостью 67 рублей 50 копеек; восемь шоколадок «Ух ты» по цене 8 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 68 рублей 00 копеек; четыре бутылки водки «Пчелка» емкостью 0,5 литра каждая по цене 119 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 476 рублей 00 копеек; 2 кг вареной колбасы «Докторская» по цене 167 рублей 00 копеек за 1кг, общей стоимостью 334 рубля 00 копеек; 1кг 800г колбасы «Молочная» по цене 168 рублей 00 копеек за 1кг, общей стоимостью 302 рубля 40 копеек; две пачки рулета «Бисквитный» по цене 29 рублей 50 копеек за одну пачку, общей стоимостью 59 рублей 00 копеек; две пачки рулета «Сказочный» по цене 23 рубля 75 копеек за одну пачку, общей стоимостью 47 рублей 50 копеек; три пачки стирального парашка «БИО - простой» по цене 19 рублей 50 копеек за одну пачку, общей стоимостью 58 рублей 50 копеек; три штуки мыла «Факс» по цене 18 рублей 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью 54 рубля 00 копеек, 0,993 кг печения «Рожок» по цене 129 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 128 рублей 10 копеек, а всего Галиев В.Р. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Коренево» на общую сумму 5976 рублей 36 копеек. Похищенное имущество Галиев В.Р. упаковал в мешки, которые обнаружил под прилавком магазина, принадлежащие продавцу магазина Гуковой С. В., не имеющие материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Галиева В.Р. ООО «Коренево» был причинен ущерб на сумму 5976 руб. 36 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Галиев В. Р., находясь в <адрес>, проходя по <адрес>, увидел магазин «Ассорти», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Ковалевой Д. В. (далее по тексту ИП Ковалевой Д.В.) и, имея корыстный мотив, решил в ночное время совершить тайное хищение продуктов питания и денежных средств из данного магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут Галиев В.Р., находясь в <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к помещению магазина «Ассорти», принадлежащему ИП Ковалевой Д.В., расположенному по адресу: <адрес>, руками оторвал металлическую решетку оконного проема магазина, выставил стекло и через оконный проем незаконно проник в помещение торгового зала магазина.

В результате преступных действий Галиева В.Р. ИП Ковалевой Д.В. был причинен ущерб на общую сумму 8691 рубль 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут Галиев В.Р., находясь в <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к помещению магазина «Ассорти», принадлежащему ИП Ковалевой Д.В., расположенному по адресу: <адрес>, отогнул часть металлической решетки оконного проема магазина, выставил стекло и через оконный проем незаконно проник в помещение торгового зала.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Галиев В.Р., находясь в помещении торгового зала магазина «Ассорти», принадлежащего ИП Ковалевой Д.В., расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил товарно-материальные ценности, стоимостью согласно акта инвентаризации ИП Ковалевой Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: денежные средства в сумме 575 рублей; сигареты с фильтром «LD» синие пачки в количестве 10 пачек, стоимостью 31 рубль каждая, общей стоимостью 310 рублей; сигареты с фильтром «LD» красные пачки в количестве 10 пачек, стоимостью 31 рубль каждая, общей стоимостью 310 рублей; сигареты с фильтром «Winstonblue» в количестве 10 пачек, стоимостью 44 рубля каждая, общей стоимостью 440 рублей; сигареты с фильтром «WinstonSuperSlimBlue» в количестве 10 пачек, стоимостью 46 рублей каждая, общей стоимостью 460 рублей; сигареты с фильтром «Bond» в количестве 15 пачек, стоимостью 34 рубля каждая, общей стоимостью 510 рублей; сигареты с фильтром "Святой Георгий" красные, в количестве 10 пачек, стоимостью 28 рублей каждая, общей стоимостью 280 рублей; сигареты с фильтром "Святой Георгий" синие пачки в количестве 5 пачек, стоимостью 28 рублей каждая, общей стоимостью 140 рублей; сигареты с фильтром «Наша марка» в количестве 8 пачек, стоимостью 22 рубля каждая, общей стоимостью 176 рублей; шоколадные конфеты «SOUFFLELuxe» весом 2 кг, стоимостью 205 рублей за 1 кг, общей стоимостью 410 рублей; скумбрию холодного копчения весом 3 кг стоимостью 170 рублей за 1 кг, общей стоимостью 510 рублей; колбасу варёную марки «Русская» весом 2,5 кг стоимостью 120 рублей за 1 кг, общей стоимостью 300 рублей; колбасу полукопчёную марки «Пражский сервелат» весом 0,8 кг стоимостью 185 рублей за 1 кг, общей стоимостью 148 рублей; колбасу полукопчёную марки «Рижский сервелат» весом 0,8 кг стоимостью 185 рублей за 1 кг, общей стоимостью 148 рублей; колбасу полукопчёную марки «Кремлевский сервелат» весом 0,8 кг стоимостью 210 рублей за 1 кг, общей стоимостью 168 рублей; 4 бутылки сгущённого молока емкостью по 1 литру стоимостью 94 рубля за штуку, общей стоимостью 376 рублей; сыр марки «Р.» весом 2 кг стоимостью 256 рублей за 1 кг, общей стоимостью 512 рублей; 2 пачки сметаны марки «Кубанская», стоимостью 38 рублей за штуку, общей стоимостью 76 рублей; пельмени марки «Нива» общим весом 2 кг, стоимостью 57 рублей за 1 кг, общей стоимостью 114 рублей; сардельки марки «Варвикс» общим весом 2 кг стоимостью 73 рубля за 1 кг, общей стоимостью 146 рублей; 2 пачки чая чёрного в пакетиках «TESS», стоимостью 48 рублей за пачку, общей стоимостью 96 рублей; 5 пачек чая чёрного в пакетиках «Нури» стоимостью 25 рублей за пачку, общей стоимостью 125 рублей; утку свежемороженую, весом 3,5 кг, стоимостью 160 рублей за 1 кг, общей стоимостью 560 рублей; пакет гречки весом 1 кг, стоимостью 27 рублей за 1 кг; 7 штук жвачки марки «Orbit» стоимостью 17 рублей за штуку, общей стоимостью 119 рублей; 2 пачки конфет жевательных марки «Долина Вин», стоимостью 23 рубля за пачку, общей стоимостью 46 рублей; 1 бутылку алкогольного коктейля марки «Виноградный день» емкостью 1,5 литра, стоимостью за штуку 58 рублей; 5 бутылок подсолнечного масла марки «САННИ ГОЛД» емкостью 1 литр, стоимостью 65 рублей каждая, общей стоимостью 325 рублей; 3 пачки сока марки «Добрый» емкостью 1 литр, стоимостью 48 рублей каждая, общей стоимостью 144 рубля; 5 зажигалок кремниевых марки «Criker» стоимостью 5 рублей за штуку, общей стоимостью 25 рублей; котлеты марки «Бабушкины» производства компании «НИВА Черноземья» весом 2 кг стоимостью 198 рублей за 1 кг, общей стоимостью 396 рублей, а всего Галиев В.Р. тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Ковалевой Д.В. на общую сумму 8030 рублей 00 копеек. Похищенное имущество Галиев В.Р. упаковал в полиэтиленовый пакет, который обнаружил под прилавком магазина, не имеющий материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Галиева В.Р. ИП Ковалевой Д.В. был причинен ущерб на общую сумму 8030 рублей 00 копеек.

Кроме того, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в вечернее время Галиев В. Р., находясь в <адрес> около <адрес> увидел сарай, принадлежащий Петракову Д. И. и, имея корыстный мотив, решил в ночное время совершить тайное хищение чужого имущества из данного сарая.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Галиев В.Р., находясь на <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к сараю, принадлежащему Петракову Д.И., расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, имеющимся у него при себе металлическим прутом сорвал навесной замок, после чего незаконно проник в помещение сарая.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, Галиев В.Р., находясь в помещении сарая, принадлежащем Петракову Д.И., расположенном по адресу: <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил из помещения сарая имущество, принадлежащее Петракову Д.И., стоимостью, согласно справки ИП Игнатенко Т.В. по состоянию на апрель 2013 года, а именно: автомобильные ключи: 1 ключ 8Х10, стоимостью 50 рублей; два ключа 12Х13, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей; 3 ключа 14Х17, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 150 рублей; 3 ключа 17Х19, стоимостью 75 рублей каждый, общей стоимостью 225 рублей; ключ для мотоцикла, не представляющий ценности для потерпевшего; пассатижи, стоимостью, согласно товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сердюк М.М. 104 рубля; а так же имущество, стоимостью, согласно справки Унитарного муниципального предприятия «Альянс» по состоянию на апрель 2013 года, а именно: 2 банки емкостью 0,5 литра варенья из черной смородины, стоимостью 70 рублей каждая, общей стоимостью 140 рублей; 3 банки емкостью 1 литр варенья из клубники, стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 450 рублей; 2 банки емкостью 0,5 литра варенья из малины, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей; 2 банки емкостью 1 литр грибов опят, стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей; 5 банок емкостью 0,5 литра овощного салата, стоимостью 80 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей; 5 литров самодельного вина, стоимостью 500 рублей, всего Галиев В.Р. тайно похитил имущество, принадлежащее Петракову Д.И. на общую сумму 2719 рублей, причинив последнему материальный ущерб и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в вечернее время Галиев В. Р., находясь в <адрес> около <адрес> увидел сарай, принадлежащий Трухину Д. С. и, имея корыстный мотив, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного сарая.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Галиев В.Р., находясь на <адрес>, имея корыстный мотив, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к сараю, принадлежащему Трухину Д.С., расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, имеющейся у него при себе монтировкой сорвал крепление навесного замка и незаконно проник в помещение сарая.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, Галиев В.Р., находясь в помещении сарая, принадлежащем Трухину Д.С., расположенном по адресу: <адрес>, имея корыстный мотив, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, из сарая тайно похитил имущество, принадлежащее Трухину Д.С., стоимостью, согласно справки Унитарного муниципального предприятия «Альянс» по состоянию на май 2013 года, а именно: 7 банок емкостью 3 литра свинины тушеной, стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 2800 рублей; 8 банок емкостью 2 литра свинины тушеной, стоимостью 350 рублей каждая, общей стоимостью 2800 рублей; 1 банку емкостью 1 литр с грибами, стоимостью 250 рублей, 1 банку емкостью 3 литра компота, стоимостью 200 рублей, 5 банок емкостью 3 литра топленого сала, стоимости для Трухина Д.С. не имеющие, а всего Галиев В.Р. тайно похитил имущество, принадлежащее Трухину Д.С. на общую сумму 7050 рублей, причинив ему своими неправомерными действиями материальный ущерб и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Галиев В. Р., находясь в <адрес>, встретил своего знакомого Петриченко В. С. с которым стал распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Галиев В.Р., заведомо зная о том, что в <адрес> имеется магазин товаров повседневного спроса № ( далее по тексту магазин ТПС №17), принадлежащий ООО «Коренево», так как ранее он совершал хищение продуктов питания из данного магазина, имея корыстный мотив, предложил Петриченко В.С. совершить тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков из магазина ТПС № 17, расположенного в <адрес>, на что последний, имея корыстный мотив, согласился, при этом Галиев В.Р. и Петриченко В.С. распределили между собой роли в совершении преступления, а именно Петриченко В.С. должен остаться около магазина наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить об этом Галиева В.Р., а последний должен перепились решетку окна магазина, выставить оконное стекло, после чего они совестно проникают в помещение магазина и совершают хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, Галиев В.Р. и Петриченко В.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, взяв с собой ножовку по металлу с целью облегчения доступа в помещение магазина, по грунтовой дороге вышли из <адрес> в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея корыстный мотив, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, Галиев В.Р. и Петриченко В.С. подошли к помещению магазина ТПС № 17, принадлежащему ООО «Коренево», расположенному в <адрес>, где Петриченко В.С., выполняя свою роль в совершении преступления, остался около магазина наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить об этом Галиева В.Р., а последний, действуя согласно ранее достигнутой с Петриченко В.С. договоренности, имеющейся у него при себе ножовкой спилил металлический прут оконной решетки, отогнув его, выставил стекло, после чего Галиев В.Р. и Петриченко В.С. через оконный проем незаконно проникли в помещение торгового зала магазина ТПС №17, откуда тайно похитили имущество согласно перечня похищенного товара ТПС № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: настойку «Рябина на коньяке» бутылка емкостью 0,5 литра в количестве 1шт., стоимостью 134 рубля 00 копеек; настойку «Клюква на коньяке», бутылка емкостью 0,5 литра в количестве 1шт., стоимостью 134 рубля 00 копеек; водку «Хлебная», бутылка емкостью 0,5 литра 6шт., стоимостью 190 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 1140 рублей 00 копеек; коробок спичек в количестве 1 шт., стоимостью 10 копеек; шампанское «Советское», бутылка емкостью 0,7 литра 2шт., стоимостью 158 рубля 00 копеек каждая, общей стоимостью 316 рублей 00 копеек; шампанское «Р.», бутылка емкостью 0,7 литра в количестве 2 шт., стоимостью 108 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 216 рублей 00 копеек; жевательную резинку «Дирол» в количестве 20 шт., стоимостью 19 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 380 рублей 00 копеек; сигареты «Винстон» в количестве 10 пачек, стоимостью 50 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 500 рублей 00 копеек; сигареты «Тройка» в количестве 30 пачек, стоимостью 33 рубля 00 копеек каждая, общей стоимостью 990 рублей 00 копеек; сигареты «LD» в количестве 30 пачек, стоимостью 37 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 1110 рублей 00 копеек; сигареты «Святой Георгий» в количестве 40 пачек, стоимостью 33 рубля 00 копеек каждая, общей стоимостью 1320 рублей 00 копеек; сигареты «Донской Табак» в количестве 40 пачек, стоимостью 33 рубля 00 копеек каждая, общей стоимостью 1320 рублей 00 копеек; тушенку свиную в банках емкостью 0,5 л в количестве 2 шт., стоимостью 69 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 138 рублей 00 копеек; сок «Мой» емкостью 0,2 л в количестве 3 штук, стоимостью 10 рублей 50 копеек каждый, общей стоимостью 31 рубль 50 копеек; сок «Фруктовый Сад» емкостью 2 л. в количестве 1 пакета, стоимостью 95 рубль 50 копеек; коктейль «Виноградный день», емкостью 0,5 л в количестве 5 банок, стоимостью 31 рубль 00 копеек каждая, общей стоимостью 155 рублей 00 копеек; йогурт «Фруттис» емкостью 0,125 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 12 рублей 50 копеек каждый, общей стоимостью 50 рублей 00 копеек; шоколад «Альпен Голд» в количестве 2 плиток, стоимостью 37 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 74 рубля 00 копеек; мороженное «Фруктовое» емкостью 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 38 рублей 00 копеек; торт «Вафельный» 1шт., стоимостью 34 рубля 00 копеек; колбасу вареную «Мясная» 0,4 кг., стоимостью 119 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 47 рублей 60 копеек; колбасу «Докторская» 1,6 кг., стоимостью 184 рубля 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 294 рубля 40 копеек; колбасу «Михайловская» 1 кг, стоимостью 180 рублей 00 копеек; колбасу «Южная» 0,5 кг, стоимостью 99 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 49 рублей 50 копеек; колбасу «Сервилат» 0,8 кг, стоимостью 202 рубля 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 161 рубль 60 копеек; колбасу «Раменская» 0,4 кг, стоимостью 126 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 50 рублей 40 копеек; колбасу «Марьинский Сервелат» 0,5 кг, стоимостью 190 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 95 рублей 00 копеек; колбасу «Варшавская» 0,4 кг, стоимостью 146 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 58 рублей 40 копеек; колбасу «Русская» вареная 2,5 кг, стоимостью 186 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 465 рублей 00 копеек; колбасу «Рижский сервелат» 0,5 кг, стоимостью 202 рубля 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 101 рубль 00 копеек; колбасу «Сочинский сервелат» 0,4 кг, стоимостью 255 рубля 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 102 рубля 00 копеек; колбасу «Минская» 0,95 кг, стоимостью 120 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 114 рубля 00 копеек; грудинку свиную 0,5 кг, стоимостью 284 рубля 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 142 рубля 00 копеек; сыр колбасный 0,5 кг, стоимостью 106 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 53 рубля 00 копеек; туалетную воду «Монтан» в количестве 2 шт., стоимостью 82 рубля 00 копеек каждая, общей стоимостью 164 рубля 00 копеек; носки мужские 10 пар, стоимостью 25 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 250 рублей 00 копеек; кофе «Маккофе» в количестве 2 шт., стоимостью 130 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 260 рублей; деньги в сумме 936 рублей 00 копеек, разменную монету в сумме 13 рублей 56 копеек, а всего Галиев В.Р. и Петриченко В.С. тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Коренево» на общую сумму 11713 рублей 56 копеек. Похищенное имущество Галиев В.Р. и Петриченко В.С. упаковали в синтетические мешки, которые обнаружили под прилавком в торговом зале магазина, принадлежащие продавцу Гуковой С. В., стоимости для нее не имеющие, после чего с места преступления скрылись, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Галиева В.Р. и Петриченко В.С. ООО «Коренево» был причинен ущерб на сумму 11713 рублей 56 копеек.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Галиев В.Р., Петриченко В.С. добровольно заявили ходатайство о применении к ним особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании, проводимом в особом порядке, подсудимый Галиев В.Р. показал, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ он признает полностью, гражданские иски признает полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает, заявил его добровольно, до принятия такого решения консультировался с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Копылова Н.С. ходатайство Галиева В.Р. о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала.

В судебном заседании, проводимом в особом порядке, подсудимый Петриченко В.С. показал, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ он признает полностью, гражданский иск признает полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает, заявил его добровольно, до принятия такого решения консультировался с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Кондрашова О.А. ходатайство Петриченко В.С. о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала.

Потерпевшие Ковалева Д.В., Дергачева Н.А., Семавина М.Н., Еремеев С.А., Зюкин Г.А., Ефанова З.Д., Бондарева В.Г., Петраков Д.И., Трухин Д.С., представитель потерпевшего ООО «Коренево» Гекчакян В.Г. в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Сошникова Е.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, соблюдены все условия для постановления по данному уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Галиева В.Р.:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Дергачевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162- ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшей Дергачевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162- ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Семавиной М.Н. в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162- ФЗ)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Еремеева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26 -ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б», «в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Зюкина Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26- ФЗ)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшей Ефановой З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества - совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Бондаревой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Коренево») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ИП Ковалевой Д.В.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Петракова Д.И.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Трухина Д.С.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Коренево» - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Петриченко В.С. по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Петриченко В.С. суд учитывает, что Петриченко В.С. в содеянном раскаялся, вину признал полностью, в основном положительно характеризуется по месту жительства и администрацией ФБУ ИЗ-46\1 УФСИН России по <адрес>, также, суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает объяснение Петриченко В.С. (том 1 л.д. 224) явкой с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петриченко В.С. согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений ( том 2 л.д. 3-37).

Учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Петриченко В.С. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о том, что ему не может быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества. Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Петриченко В.С. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Петриченко В.С., обстоятельства смягчающие наказание, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких -либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Также суд считает необходимым не применять при назначении наказания Петриченко В.С. правила ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание за совершенное преступление в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Также суд не находит фактических и правовых оснований для изменения Петриченко В.С. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Подсудимому Петриченко В.С. подлежит зачету в срок наказания время нахождения под стражей в порядке меры пресечения, исчисляя начало срока отбывания наказания с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ года.

При назначении наказания подсудимому Галиеву В.Р.:

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Дергачевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года) обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (том 4 л.д. 42), объяснение Галиева В.Р.(том 4 л.д. 43), наличие малолетнего ребенка (том 3 л.д. 266). Обстоятельством, отягчающим наказание Галиеву В.Р., согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений ( том 2 л.д. 77-96).

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшей Дергачевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года) обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ( том 4 л.д. 73), объяснение Галиева В.Р. (том 4 л.д. 74), наличие малолетнего ребенка (том 3 л.д. 266). Обстоятельством, отягчающим наказание Галиева В.Р., согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений ( том 2 л.д. 77-96).

По ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Семавиной М.Н.) обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (том 4 л.д. 121), наличие малолетнего ребенка (том 3 л.д. 266). Обстоятельством, отягчающим наказание Галиеву В.Р., согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (том 2 л.д. 77-96).

По ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Еремеева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года) обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ( том 4 л.д. 212), объяснение Галиева В.Р. (том 4 л.д. 213), наличие малолетнего ребенка ( том 3 л.д. 266). Обстоятельством, отягчающим наказание Галиеву В.Р. согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений ( том 2 л.д. 77-96).

По ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Зюкина Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ года) обстоятельством, смягчающим наказание Галиеву В.Р. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ( том 4 л.д. 285), объяснение Галиева В.Р. (том 4 л.д. 286), наличие малолетнего ребенка ( том 3 л.д. 266).

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшей Ефановой З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ года) обстоятельством, смягчающим наказание Галиеву В.Р. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ( том 5 л.д. 57), объяснение Галиева В.Р. (том 5 л.д. 58), наличие малолетнего ребенка ( том 3 л.д. 266).

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Бондаревой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года) обстоятельством, смягчающим наказание Галиеву В.Р. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ( том 5 л.д. 119), объяснение Галиева В.Р. (том 5 л.д. 120), наличие малолетнего ребенка ( том 3 л.д. 266).

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Коренево») обстоятельством, смягчающим наказание Галиеву В.Р. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ( том 1 л.д. 127-129), наличие малолетнего ребенка ( том 3 л.д. 266).

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ИП Ковалевой Д.В.) обстоятельством, смягчающим наказание Галиеву В.Р. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ( том 3 л.д. 54-55), наличие малолетнего ребенка (том 3 л.д. 266).

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ИП Ковалевой Д.В.) обстоятельством, смягчающим наказание Галиеву В.Р., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ( том 3 л.д. 147-148), наличие малолетнего ребенка ( том 3 л.д. 266).

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Петракова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ) обстоятельством, смягчающим наказание Галиеву В.Р. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ( том 5 л.д. 169), объяснение Галиева В.Р. ( том 5 л.д. 170), наличие малолетнего ребенка ( том 3 л.д. 266).

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Трухина Д.С.) обстоятельством, смягчающим наказание Галиеву В.Р. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ( том 5 л.д. 140), объяснение Галиева В.Р. (том 5 л.д. 141), наличие малолетнего ребенка ( том 3 л.д. 266).

По ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Коренево» обстоятельством, смягчающим наказание Галиеву В.Р. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает объяснение ( том 1 л.д. 221-223), наличие малолетнего ребенка (том 3 л.д. 266).

Также, суд учитывает, что Галиев В.Р. в содеянном раскаялся, вину признал полностью, в основном положительно характеризуется по месту жительства и администрацией ФБУ ИЗ-46\1 УФСИН России по <адрес>.

Учитывая, что Галиевым В.Р. совершено 13 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, их степень общественной опасности, систематичность совершения, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о том, что Галиеву В.Р. не может быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества. Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Галиеву В.Р. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Галиеву В.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких -либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

Также суд считает необходимым не применять при назначении наказания Галиеву В.Р. правила ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание за совершенные преступления в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Также суд не находит фактических и правовых оснований для изменения Галиеву В.Р. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Подсудимому Галиеву В.Р. подлежит зачету в срок наказания время нахождения под стражей в порядке меры пресечения, исчисляя начало срока отбывания наказания с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ года.

При определении размера наказания Галиеву В.Р., Петриченко В.С. суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ о предельном размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе расследования уголовного дела представителем потерпевшего ООО «Коренево» Гекчакян В.Г.(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) был заявлен гражданский иск о взыскании в пользу ООО «Коренево» 5976 рублей 36 копеек (том 1 л.д. 64-65).

В письменном заявлении представитель потерпевшего ООО «Коренево» Гекчакян В.Г. исковое заявление поддержала. Просила суд удовлетворить полностью.

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Сошникова Е.Н. полагала исковое заявление ООО «Коренево» подлежащм удовлетворению.

В судебном заседании подсудимый Галиев В.Р. гражданский иск признал полностью.

Защитник Копылова Н.С. позицию подсудимого Галиева В.Р. поддержала.

В судебном заседании гражданский иск нашел свое подтверждение в полном объеме и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В ходе расследования уголовного дела потерпевшим Еремеевым С.А. был заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу 13860 рублей (том 4 л.д. 202).

В письменном заявлении потерпевший Еремеев С.А. исковое заявление поддержал. Просил суд удовлетворить полностью.

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Сошникова Е.Н. полагала исковое заявление Еремеева С.А. подлежащм удовлетворению.

В судебном заседании подсудимый Галиев В.Р. гражданский иск признал полностью.

Защитник Копылова Н.С. позицию подсудимого Галиева В.Р. поддержала.

В ходе расследования уголовного дела потерпевшей Бондаревой В.Г. был заявлен гражданский иск о взыскании в её пользу 950 рублей (том 5 л.д. 105).

В письменном заявлении потерпевшая Бондарева В.Г. исковое заявление поддержала. Просила суд удовлетворить полностью.

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Сошникова Е.Н. полагала исковое заявление Бондаревой В.Г. подлежащм удовлетворению.

В судебном заседании подсудимый Галиев В.Р. гражданский иск признал полностью.

Защитник Копылова Н.С. позицию подсудимого Галиева В.Р. поддержала.

В судебном заседании гражданский иск нашел свое подтверждение в полном объеме и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению

В ходе расследования уголовного дела представителем потерпевшего ООО «Коренево» Гекчакян В.Г. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) был заявлен гражданский иск о взыскании в пользу ООО «Коренево» 11713 рублей 56 копеек (том 2 л.д. 133).

В судебном заседании подсудимый Галиев В.Р. гражданский иск признал полностью.

Защитник Копылова Н.С. позицию подсудимого Галиева В.Р. поддержала.

В судебном заседании подсудимый Петриченко В.С. гражданский иск признал полностью.

Защитник Кондрашова О.А. позицию подсудимого Галиева В.Р. поддержала.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - отрезок ленты - скотч, отрезок ленты- скотч, прозрачная лента скотч со следом папиллярного узора; слепок из пластилина коричневого цвета; след обуви, след пальцев рук, 4 отрезка липкой ленты, микроволокна, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; руководство пользователя триммера «Прораб», руководство по эксплуатации измельчителя «Хрюша» - возвратить Зюкину Г.А.; две 1,5 л бутылки из-под напитка «Колокольчик» и «Крем- сода», 4 пластиковых стаканчика, обертку от рулета «Сказочный рулет», пустую тару из- под майонеза «Провансаль», металлический прут, ножовку по металлу, два ключа в связке - уничтожить; сигареты «Святой Георгий»- 7 пачек, сигареты «Тройка»- 1 блок и 2 пачки, сигареты «Донской табак»- 2 блока и 2 пачки, 2 бумажных ценника с надписью ООО «Коренево» находящиеся на хранении у представителя ООО «Коренево» - возвратить ООО «Коренево»; 4 мешка, находящиеся на хранении у Гуковой С.В. - возвратить Густяковой С.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 298-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галиева В. Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Дергачевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162- ФЗ) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшей Дергачевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162- ФЗ) - в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Семавиной М.Н. в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162- ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Еремеева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26 -ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Зюкина Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26- ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду в отношении потрепевшей Ефановой З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Бондаревой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Коренево») в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ИП Ковалевой Д.В.) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Петракова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Трухина Д.С.) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Коренево» в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Галиеву В.Р. наказание в виделишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Галиеву В.Р. заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать Петриченко В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петриченко В.С. заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Гражданский иск Бондаревой В.Г. удовлетворить. Взыскать с Галиева В.Р. в пользу Бондаревой В.Г. 950 рублей.

Гражданский иск Еремеева С.А. удовлетворить. Взыскать с Галиева В.Р. в пользу Еремеева С.А. 13860 рублей.

Гражданский иск ООО «Коренево» (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) удовлетворить. Взыскать с Галиева В.Р. в пользу ООО «Коренево» 5976 рублей 36 копеек.

Гражданский иск ООО «Коренево» (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) удовлетворить. Взыскать солидарно с Галиева В.Р., Петриченко В.С. в пользу ООО «Коренево» 11713 рублей 56 копеек.

Вещественные доказательства по делу: отрезок ленты - скотч, отрезок ленты - скотч, прозрачную ленту - скотч со следом папиллярного узора; слепок из пластилина коричневого цвета; след обуви, след пальцев рук, 4 отрезка липкой ленты, микроволокна, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; руководство пользователя триммера «Прораб», руководство по эксплуатации измельчителя «Хрюша» - возвратить Зюкину Г.А.; две 1,5 л бутылки из-под напитка «Колокольчик» и «Крем- сода», 4 пластиковых стаканчика, обертку от рулета «Сказочный рулет», пустую тару из- под майонеза «Провансаль», металлический прут, ножовку по металлу, два ключа в связке - уничтожить; сигареты «Святой Георгий»- 7 пачек, сигареты «Тройка»- 1 блок и 2 пачки, сигареты «Донской табак»- 2 блока и 2 пачки, 2 бумажных ценника с надписью ООО «Коренево» находящиеся на хранении у представителя ООО «Коренево» - возвратить ООО «Коренево» <адрес>; 4 мешка, находящиеся на хранении у Гуковой С.В. - возвратить Густяковой С.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2013 от 22.10.2013

1-65/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица