Решение по делу № 2-2174/2012 ~ М-2250/2012 от 30.05.2012

2-2174(2012)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 г.

Железнодорожный районный города Хабаровска в составе судьи Комаровой Л.С.

При секретаре Гавриленко С.А.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Игнатьеву Юрию Васильевичу, Сергеевой Марине Викторовне, Сергеевой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ОАО «ДГК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчики, проживая в жилом помещении, не производят оплату за тепловую энергию.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину не сообщили, о дате рассмотрения направлено судебное уведомление, от получения которого ответчики отказались, поскольку повестки возвращены за истечением срока хранения. В связи с этим в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из материалов дела, ответчик Игнатьев Ю.В. является собственником жилого помещения <адрес> <адрес> по <адрес> в г. Хабаровске на основании свидетельства о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности и акта сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данной квартире начислена задолженность по оплате за коммунальные платежи в связи с тем, что за указанный период времени собственники жилого помещения не производили оплату в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 153, ч.1 ст.155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ежемесячно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из копии лицевого счета следует, что кроме собственника жилого помещения, в квартире проживают члены его семьи, наниматели, поскольку собственник жилого помещения в соответствии со ст. 30 ЖК РФ вправе в установленном законом порядке разрешить проживания в квартире иным лицам.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В ходе судебного заседания установлено, что задолженность образовалась по вине ответчиков, которые с указанного выше периода не вносили плату за тепловую энергию.

Как следует из копии лицевого счета, в <адрес> по <адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы и проживают один собственник жилого помещения Игнатьев Ю.В., совершеннолетние члены семьи Сергеева М.В., Сергеева А.В., которые наравне с собственником пользуются правом проживания, пользования коммунальными услугами, а, следовательно обязаны нести расходы по содержанию жилья и за предоставленные услуги.

В соответствии со ст. 323, 325 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников солидарно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по предоставленным коммунальным услугам обоснованными, т.к. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности. Одностороннее изменение размера платы возможно только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 682 п.2 ГК РФ). Отношение по предоставлению коммунальных услуг регулируются нормами ЖК РФ, Правил представления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, действия которых распространяются на отношения, касающиеся представления коммунальных услуг гражданам, проживающих на законных основаниях в жилых домах частного, государственного и муниципального жилищных фондов, а также нормами ГК РФ и Закона РФ « О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойка (штраф, пеня) признается определенная денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, следовательно, требование о взыскании пени с ответчиков в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании ст. 155 ч.14 ЖК РФ подлежит удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию, помимо основного долга, судебные расходы в связи с оплатой истцом государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Игнатьева Юрия Васильевича, Сергеевой Марины Викторовны, Сергеевой Анастасии Валерьевны солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), и расходы по государственной пошлине в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: