Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2021 от 19.08.2021

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, 186 350 Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7а

РЕШЕНИЕ

дело № 12-44/2021

10RS0008-01-2021-001441-32

    07 сентября 2021 года                        г. Медвежьегорск

    Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев жалобу ООО «Караван СПб» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 27.07.2021 № 18810110210727042120 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Караван СПб» (ИНН 7839404222, ОГРН 1097847132998, юридический адрес: <адрес>),

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 27.07.2021 № 18810110210727042120 юридическое лицо ООО «Караван СПб» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Должностным лицом установлено, что 24.07.2021 в 01 час 10 минут на 624 км 010 м автодороги А-119 «Вологда-Медвежьегорск» водитель транспортного средства марки «Фольксваген POLO» г.р.з. <данные изъяты>, собственником которого является ООО «Караван СПб», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигался со скоростью 63 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги. Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Автоураган ВСМ2» идентификатор 2005001, свидетельство о поверке 18/П-1592-20 сроком действия до 09.06.2022.

С постановлением не согласно ООО «Караван СПб». В жалобе ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что основным видом деятельности Общества является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. В момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился во владении и пользовании арендатора. Основания для привлечения Общества к ответственности отсутствуют. Просит восстановить срок подачи жалобы.

В судебное заседание представитель ООО «Караван СПб» не явился, извещен, просил о рассмотрении жалобы без своего участия.

Должностное лицо ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия не явился, извещен, возражений по доводам жалобы не представил.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ООО «Караван СПб» является собственником легкового автомобиля Фольксваген Поло, VIN <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>.

24 июля 2021 года в 01 час 10 минут на 624 км 010 м автодороги А-119 «Вологда-Медвежьегорск» (Пиндуши) Карелия устройством Автоураган ВСМ-2 № 2005001 зафиксировано превышение водителем автомобиля Фольксваген Поло, г.р.з. <данные изъяты> установленной скорости движения на 23 км/ч. При разрешенной на данном участке скорости 40 км/ч водитель двигался со скоростью 63 км/ч.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает, свидетельство о поверке действует до 09.06.2022.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 27.04.2021 ООО «Караван СПб» сдало в аренду, а арендодатель Кобелев В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, принял во временное владение и пользование легковой автомобиль Фольксваген Поло, VIN <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> Срок действия договора определен моментом возврата или изъятия автомобиля.

Согласно акту приема-передачи указанный автомобиль передан арендатору 27.04.2021 в 11 часов 11 минут. Поскольку до настоящего времени автомобиль находится у арендатора, акт возврата не составлялся.

Согласно страховому полису ПАО СК «Росгосстрах» № ННН 3018860032 сроком действия с 00 часов 00 минут 11.03.2021 по 24 часа 00 минут 10.03.2022, договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении т/с Фольксваген Поло VIN <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Караван СПб», предусматривает, что автомобиль используется в целях такси, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Караван СПб» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

Исполнение договора аренды в отношении т/с Фольксваген Поло подтверждается выпиской по счету ООО «Караван СПб» о получении арендной платы от арендатора Кобелева В.Л. за 24.07.2021.

Исследованные доказательства позволяют прийти к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Фольксваген Поло, г.р.з. <данные изъяты> выбыло из обладания собственника ООО «Караван СПб» в связи с заключением договора аренды.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку вина ООО «Караван СПб» в совершении административного правонарушения опровергается исследованными при рассмотрении жалобы доказательствами, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Обжалуемое постановление направлялось административным органом в адрес ООО «Караван СПб» 27.07.2021, получено ООО «Караван СПб» 06.08.2021, жалоба направлена в суд 17.08.2021 (почтовый штемпель). Срок подачи жалобы заявителем пропущен на один день. Учитывая обстоятельства дела, незначительность пропуска срока, удаленность места нахождения заявителя полагаю возможным на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования восстановить.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Жалобу удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 27.07.2021 № 18810110210727042120 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Караван СПб» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.

    Судья                                    Л.А. Ерохова