Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2016 ~ М-5211/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-621/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Стрельцовой Т.А.,

при участии представителя истца ООО КБ «Агросоюз» Кекина А.В., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Гердт Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что <дата> между ООО КБ «Агросоюз» (далее – «Банк», «Кредитор») и гражданкой Гердт Н.А. (далее – «Заемщик») был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № (далее «Кредитный договор») на сумму 300 000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита – <дата>, в процентной ставкой 21 % годовых. По Кредитному договору установлен график платежей. Банк свои обязательства по предоставлению кредита по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек. Факт предоставления кредита подтверждается: расходным кассовым ордером № от <дата> год; выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Кредитор обязуется при наличии свободных ресурсов предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты (внести плату) за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Заявлении о присоединении (п. 4.5 Кредитного договора). Согласно п.п. 6.2, 6.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и иных причитающихся Кредитору платежей по Кредитному договору, а Заемщик обязан исполнить соответствующие требования Кредитора, в том числе, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита. В случае нарушения Заемщиком обязательств, являющихся, в соответствии в разделом 6 Кредитного договора, основанием для возникновения у Кредитора права на предъявление требования о досрочном возврате кредита, Кредитор приобретает право в соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлять в суде требование о расторжении Кредитного договора. За неисполнение и/ или ненадлежащее исполнение своих обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Кредитным договором. Согласно п. 9.2 Кредитного договора (пункт 12 Заявления о присоединении № от <дата>) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора по возврату основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Ответчик нарушил условия заключенного Кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов с <дата> по настоящее время, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>. Задолженность по состоянию на <дата> составляет 330 570 рублей 19 копеек. Таким образом, Истец требует возврата у Ответчика всей суммы задолженности (как срочной, так и просроченной) по состоянию на <дата>, которая составляет 330 570 рублей 19 копеек, что подтверждается Расчетом задолженности и Выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>, а именно: основной долг – 287 775 рулей 08 копеек, основные проценты, в том числе, проценты на просроченный основной долг – 38 461 рубль 06 копеек, неустойка по основному долгу, в том числе по процентам – 4 334 рубля 05 копеек. О возникновении просроченной задолженности и необходимости ее гашения Банк неоднократно уведомлял Ответчика устно и письменно. Так, <дата> Ответчик лично получил Уведомления о наличии просроченной задолженности с предупреждением о принятии мер к судебному взысканию задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе с требованием досрочного возврата суммы кредита и причитающийся неустойки, в случае отсутствия платежа, достаточного для полного погашения текущей просроченной задолженности в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения Уведомления. Так, <дата> Ответчиком лично было получено Требований о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся Банку процентов и пени в срок не позднее 30 дней с момента направления Банком Требования о досрочном возврате кредита. <дата> ответчику Заказным письмом с уведомлением направлено Требование о расторжении кредитного договора исх. № от <дата> после досрочного возврата всей сумы кредита, уплаты причитающихся Банку процентов и пени и иных платежей. Ответа от Ответчика не последовало, требования Кредитора до настоящего времени оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика общую сумму задолженности в размере 330 570 рублей 19 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере12 506 рублей 00 копеек; расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Гердт Н.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кекин А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещалась по месту своей регистрации. По месту регистрации ответчику направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами.

Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчику по месту его регистрации возвращены в суд «За истечением срока хранения».

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела по месту их регистрации, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Агросоюз» и Гердт Н.А. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 300 000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита – <дата>, с процентной ставкой 21 % годовых (л.д.9-13).

Согласно заявления Гердт Н.А. просила истца на основании данного заявления, Договора о предоставлении потребительского кредита, Тарифов предоставить ей Кредит.

Обязательства истцом по предоставлению кредиты выполнены в полном объеме (л.д. 25-27 – выписка из лицевого счета).

Как следует из Заявления и Договора о предоставлении потребительского кредита Гердт Н.А. она ознакомилась с условиями предоставления кредита (л.д. 9-13 – заявление, 14-23- договор).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО КБ «Агросоюз» и Гердт Н.А. был заключен кредитный договор.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила 300 000 рублей 00 копеек, сроком до <дата>, процентная ставка – 21 % годовых.

В соответствии с п. 4.5 Договора о предоставлении потребительского кредита ООО КБ «Агросоюз» Заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Заявлении о присоединении (л.д. 14-23)

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Однако условия кредитного договора № от <дата> ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с <дата>, что подтверждается расчетом, представленным Банком (л.д. 28-31).

Последний платеж в счет погашения своих обязательств по кредитному договору был произведен Гердт Н.А. <дата>, более никаких платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28-31).

Как следует из п. 9.2 Договора о предоставлении потребительского кредита ООО КБ «Агросоюз» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, размер которой указан в Заявлении о присоединении.

Согласно п. 12 Заявления о присоединении, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора по возврату основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа (л.д. 9-13).

В соответствии с п. 6.2 Договора, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и иных причитающихся Кредитору платежей по Кредитному договору, а Заемщик обязан исполнить соответствующие требования Кредитора, в том числе, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита (л.д. 14-23).

Уведомление о наличии просроченной задолженности с предупреждением о принятии мер к судебному взысканию задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе с требованием досрочного возврата суммы кредита и причитающийся неустойки, в случае отсутствия платежа, достаточного для полного погашения текущей просроченной задолженности в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения Уведомления, вручена Гердт Н.А. <дата> (л.д. 41).

В материалах дела имеется требование к Заемщику о досрочном погашении кредита от <дата>, направленное истцом в адрес ответчика ввиду нарушения ею обязательств по кредитному договору, с предложением о расторжении Кредитного договора, досрочном возврате суммы задолженности (л.д. 43).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составила 330 570 рублей 19 копеек, в том числе: 287 775 рулей 08 копеек, основные проценты, в том числе, проценты на просроченный основной долг – 38 461 рубль 06 копеек, неустойка по основному долгу, в том числе по процентам – 4 334 рубля 05 копеек.

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Однако, такого заявления от ответчика в суд ко дню рассмотрения дела не поступило. Кроме того, суд учитывает, что процент штрафных санкций за неисполнение условий договора не является завышенным и соответствует нарушению обязательств ответчиком, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размере пени за несвоевременное внесение ответчиком платежей по кредитному договору.

Учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» о взыскании с Гердт Н.А. задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 330 570 рублей 19 копеек, в том числе: 287 775 рулей 08 копеек, основные проценты, в том числе, проценты на просроченный основной долг – 38 461 рубль 06 копеек, неустойка по основному долгу, в том числе по процентам – 4 334 рубля 05 копеек.

По требованию о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу требований п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалы дела представителем истца представлены требования от <дата> и от <дата>, направленные ответчику, о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в которых также содержится предложение банка о расторжении кредитного договора в течение 30 дней (л.д. 42, 43).

Поскольку договор в добровольном порядке ответчиком не расторгнут по предложению банка в течение 30 дней с момента направления требования, доказательств этому в суд не представлено, положения ст. ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом при предъявлении требований о расторжении кредитных договоров соблюдены, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора с ответчиком законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 506 рублей 00 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца со стороны, проигравшей спор (л.д. 45).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Гердт Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Гердт Н.А..

Взыскать с Гердт Н.А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 330 570 рублей 19 копеек, в том числе: 287 775 рулей 08 копеек, основные проценты, в том числе, проценты на просроченный основной долг – 38 461 рубль 06 копеек, неустойка по основному долгу, в том числе по процентам – 4 334 рубля 05 копеек.

Взыскать с Гердт Н.А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 506 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская