Постановление по делу № 4/1-2350/2017 от 27.11.2017

Материал № 4/1-2350/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                              27 ноября 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

рассмотрев ходатайство Хайруллина Р.Ю. в интересах осужденного Николаева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Хайруллин Р.Ю. обратился в Губахинский городской суд <адрес> с ходатайством в интересах осужденного Николаева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание в виде лишения свободы в КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> по приговору Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 161 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания установлен ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, из ч. 1 которой следует, что осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 399 УПК РФ, осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ, в качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Как следует из представленных в суд документов к ходатайству, Хайруллин Р.Ю. не является адвокатом (законным представителем) осужденного Николаева В.Г., закон же не наделяет правом обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания лиц, не являвшихся его законными представителями по делу.

Таким образом, поскольку ходатайство Хайруллина Р.Ю. в интересах осужденного Николаева В.Г. об условно-досрочном освобождении, подано в суд с нарушением установленного ст. 175 УИК РФ порядка обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в принятии указанного ходатайства следует отказать и вернуть указанное ходатайство Хайруллину Р.Ю.

Руководствуясь ст. 175 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        В принятии ходатайства Хайруллина Р.Ю. в интересах осужденного Николаева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать и вернуть указанное ходатайство Хайруллину Р.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                          А.А. Зюзиков