Решение по делу № 2-232/2014-К ~ М-224/2014-К от 21.04.2014

дело № 2-232/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан

    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре Питаевой Л.Н.

с участием ответчика Васильева Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каранаевой Л.М. к Васильеву Р.М. о возмещении вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

Каранаева Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено, мотивируя свои требования тем, что приговором Калтасинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов. По делу она была признана потерпевшей. В результате совершения данного преступления ей был причинен огромный моральный вред в виде нравственных страданий, которые она оценивает в 30 000 рублей. Кроме морального вреда ей причинен материальный ущерб на сумму 400 рублей, которые она оплатила при покупке нового стекла для автомашины. Стекло она покупала на автомобильном рынке в <адрес>, чек о покупке ей не дали. Кроме этого, чтобы приезжать в полицию <адрес>, у нее были расходы на бензин. В полицию <адрес> она приезжала ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание в Калтасинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ Стоимость бензина составляла 29 рублей за 1 литр. Расстояние от <адрес> до <адрес> составляет 85 км. За одну поездку туда и обратно получается 190 км. В соответствии с распоряжением Министерства РФ от ДД.ММ.ГГГГ норма расхода топлива, <адрес>, для автомобиля № составляет 8,5 литров. Итоговая сумма получается 5191 рубль. Ответчик по устному договору обещал оплатить моральный и материальный вред, но в настоящее время на телефонные звонки не отвечает, договориться о встрече не получается. Просит суд взыскать с ответчика имущественный ущерб на покупку нового стекла автомашины в сумме 400 рублей, расходы на бензин в сумме 5191 рубля, моральный вред в сумме 4409 рублей, а всего 10000 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Васильев Р.В. в судебном заседании исковые требования в сумме 10000 рублей признал полностью, от каких - либо пояснений отказался.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии истицы.Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение ответчика, признавшего исковые требования, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Васильевым Р.В., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Каранаевой Л.М. к Васильеву Р.В. о возмещении вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Каранаевой Л.М. к Васильеву Р.В. о возмещении вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Васильева Р.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Каранаевой Л.М. в счет возмещения ущерба сумму в размере 5591 (пять тысяч пятьсот девяносто один) рубль, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 4409 (четыре тысячи четыреста девять) рублей, а всего сумму в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова