Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11001/2015 от 16.06.2015

Дело №2-11001/15                

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красломбард» к Аветисян А.А. о взыскании задолженности, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом установленных договором процентов), судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3 270руб. Требования мотивированы тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа на сумму 35 000руб., по условиям которого заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом 15% в месяц (что составляет 5 250руб.). Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме, однако заемщик от исполнения договорных обязательств уклоняется, допустил задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа (35 000руб.), проценты (68 250руб.), судебные расходы по уплате госпошлины в сумм 3 270руб.

В судебном заседании представитель истца – Стародубцева Н.С. (по доверенности) требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, по сведениями УФМС на регистрационном учете на территории Красноярского края не состоит, заказная корреспонденция, направленная по указанным в договоре займа в качестве места жительства адресам возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Полагая при таких обстоятельствах, что ответчик извещен по последнему известному месту жительства, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа.

Согласно п. 1, п.2 указанного договора Истец (Займодавец) передал Заемщику сумму займа в размере 35 000руб., который Заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 15% (что соответствует сумме 5 250руб.).

Заемщиком нарушены сроки исполнения обязательств, в связи с чем допущена задолженность.

Согласно представленному Истцом расчету (л.д.5) задолженность по договору займа с учетом предусмотренного условиями договора порядка возврата долга составила 103 250руб. (в том числе, 35 000руб. – сумма займа, 68 250руб. – договорные проценты за пользование займом).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения договора займа между Истцом и Ответчиком; принимая во внимание, что судом установлено не исполнение Заемщиком обязанности по возврату займа (доказательств обратного в материалы дела в силу ст.56 ГПК РФ не представлено), проверив правильность представленного истцом расчета, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере общей суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

С учетом ст.98 ГПК РФ (исходя из заложенного в ее смысл правила пропорциональности) суд также полагает взыскать в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 270руб., а всего взыскивает с ответчика в пользу истца сумму 106520

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красломбард» удовлетворить.

Взыскать с Аветисян А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красломбард» сумму задолженности по договору займа в размере 103 250руб., судебные расходы в сумме 3 270руб., всего 106 520руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда, составленного 09.11.2015 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова