Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,
при секретаре Кулкаеве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Кирилиной С. В. о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кирилиной С.В. о взыскании недоимки, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество, поскольку на нее зарегистрированы жилой дом, двухкомнатная квартира и земельный участок. В соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от <дата> № «О налоге на имущество физических лиц» она является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Должнику заказным письмом было направлено налоговое уведомление об уплате налога, однако в установленный срок налог не был уплачен. На основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <дата> № на сумму налога 1207,96 рублей, пени 6,98 рублей, от <дата>. № на сумму налога 1098,81 рублей, пени 3,24 рубля, однако в срок, указанный в требовании, налог не уплачен, в связи с чем административный истец обратился в суд и просил взыскать с Кирилиной С.В. земельный налог за <дата> в сумме 1098,81 рублей, пени 3,24 рублей, и налог на имущество за <дата> в сумме 1207,96 рублей и пени 6,98 руб.
Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Административный ответчик Кирилина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена по месту регистрации, причину неявки не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу положений ст. ст. 388, 389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с положениями ст. 400 и 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилое помещение (квартира, комната).
Судом установлено, что ответчице с <дата> по настоящее время на праве собственности принадлежат земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
На указанные объекты в соответствии с налоговыми уведомлениями №, № были рассчитаны земельный налог за <дата> в сумме 1098,11 рубля, земельный налог за <дата> в сумме 1098,11 рубля и налог на имущество за <дата> сумме 1207,96 рубля, и уведомления были направлены ответчику.
В связи с неуплатой налогов в установленные сроки в адрес административного ответчика были направлены требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за <дата>. в сумме 1207,96 рубля и пени в сумме 17,20 рубля в срок до <дата> и требование № об уплате земельного налога за <дата> в сумме 1098,81 рубля и пени в сумме 3,24 рубля в срок до <дата>.
В срок, установленный налоговым органом в требованиях об уплате недоимки и пени, административный ответчик не уплатил требуемые суммы.
Исходя из того, что рассчитанная сумма земельного налога не превышает 3 000 рублей, административный истец должен был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования т.е. в срок до <дата>
Исковое заявление подано в суд <дата> - своевременно, в течение 6 месяцев с момента истечения 3-х летнего срока
Расчет недоимки по налогам, и подлежащей взысканию на основании ст. 75 НК РФ пени судом проверен и признан правильным.
Таким образом исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат полному удовлетворению, в пределах заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворить полностью.
Взыскать с Кирилиной С. В. в пользу ИФНС РФ по <адрес> земельный налог за период <дата> в сумме 1098,81 рубля, пени в сумме 3,24 рубля, налог на имущество за период <дата> в сумме 1207,96 рубля и пени в сумме 6,98 рубля, а всего 2316 (две тысячи триста шестнадцать) рублей 99 копеек.
Взыскать с Кирилиной С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.
Судья: Терендюшкин Н.В.