Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2211/2013 ~ М-1623/2013 от 05.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 октября 2013года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО3 к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, ФИО4, 3-и лица: ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещение упущенной выгоды.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. автомобилю истца в результате ДТП причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО2 - водитель автомобиля принадлежащего ФИО4

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что в момент ДТП автомобиль ФИО4 находился в аренде у ФИО2, в связи с чем по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика ФИО4 на ФИО2

03.10.2013г. представитель истца отказался от исковых требований, заявленных к ответчику ФИО2, в связи с добровольным возмещением ущерба в согласованном сторонами размере. Иск к Российскому союзу автосраховщиков представитель истца просил оставить без рассмотрения (л.д.238,239).

Рассмотрение дела было отложено на 16.10.2013г. в 17 час., однако истец и его представитель в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО3 к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                            Кривенкова М.М.