Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2016 ~ М-1940/2016 от 26.09.2016

Дело № (2016)

Поступило в суд 26 сентября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина ФИО8 к администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лукин А.И. обратился в суд с иском к администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, а также земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного в <адрес>. Жилой дом умершей ФИО2 принадлежал на основании регистрационного удостоверения, выданного Татарским бюро технической инвентаризации горисполкома ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ решением администрации Дмитриевского сельсовета <адрес>. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, но в его выдаче ей было отказано, поскольку им не представлено правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости. Его мать ФИО2 при жизни принадлежащим ей жилым домом владела и пользовалась на праве собственности. Просит установить факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>, и признать за ним право собственности на жилой дом, а также на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровым номером 54:23:050802:22, расположенный по <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Лукин А.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что его матери – ФИО2 при жизни принадлежал жилой <адрес> в <адрес>, а также приусадебный земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 умерла. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Он обратился в нотариальную контору, чтобы оформить своё право на наследство. Однако нотариус отложил выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, так как он не может представить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, поскольку подлинный документ был утерян. Кроме него других наследников по закону после смерти матери нет. Просит установить факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>, и признать за ним право собственности на жилой дом, а также на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровым номером 54:23:050802:22, расположенный по <адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> Свидетель №1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором исковые требования Лукина А.И. признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил в судебном заседании, что длительное время знает истца, знал и умершую ФИО2, которая с 1988 г. проживала в жилом <адрес> в <адрес>, владела им при жизни и пользовалась как своим собственным.

Поскольку указанный свидетель знает истца и умершую ФИО2 длительное время, в исходе дела не заинтересован, то суд признает его показания достоверными и принимает их во внимание.

Из копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Татарским бюро технической инвентаризации горисполкома, установлено, что домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО2.

Согласно справке главы администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала по адресу: <адрес> 1972 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования Лукина А.И. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом при жизни ФИО2, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта позволяет истцу осуществить свои наследственные права после смерти ФИО2, то есть влечет для него юридические последствия.

Из копии свидетельства о смерти установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта 50 02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> установлено, что фамилия, имя, отчество заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись №. В графе мать указана ФИО2.

Таким образом, установлено, что Лукин А.И. является наследником по закону 1 очереди после смерти матери ФИО2.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю следует, что ФИО2 решением Дмитриевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га. в <адрес>.

Из копии кадастрового паспорта следует, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> в <адрес>, площадью 1500 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно постановлению об отложении совершения нотариального действия, Лукину А.И. выдача свидетельства о праве на наследство по закону отложена, в связи с тем, что он не может представить правоустанавливающие документы на земельный участок.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное…

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Лукина А.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Лукиным ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровым номером 54:23:050802:22, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Судья:         Г.Г.Беспятова