Решение по делу № 2-498/2012 ~ М-430/2012 от 16.08.2012

Дело №2-498/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Зазуновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО8, третьему лицу ФИО3 о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились к ФИО9, третьему лицу ФИО3 о признании права долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Просят признать за ними право общей долевой собственности на часть жилого дома.

Истцы и третье лицо в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6 подарили ФИО2 и ФИО1 в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО2 и ФИО1 являются собственниками двухкомнатной квартиры на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из выписки к постановлению от 26.09.2007 г. №44 «О присвоении жилым домам усадебного типа в населенных пунктах сельского поселения», дому № по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Как видно из поэтажного плана ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 09.19.2010 год, жилое помещение расположено в двухквартирном одноэтажном жилом доме, имеет самостоятельный вход, отдельную кухню, две отдельные жилые комнаты, отдельную прихожую, отдельный санузел, две отдельные пристройки, индивидуальное газовое отопление, площадь всех частей здания 60,8 кв.м. помещений, находящихся в совместном пользовании с другими лицами, нет.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право равнодолевой собственности на часть жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.16 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 и ФИО2 право равнодолевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 60,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 46,1 кв.м., в том числе жилой 30,7 кв.м., с инвентарным номером №

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                              М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2012 года