Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2016 ~ М-17/2016 от 12.01.2016

№ 2-90/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2016 г.                                                                                р.п.Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Харлашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты> № к Завражневу А.М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты> № обратилось в суд с иском к Завражневу А.М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В заявлении указано, что между ПАО «<данные изъяты>» и Завражневым А.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под 21 % годовых. За период действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов. По июнь 2015 г. обязательства по уплате основой суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами Заемщиком исполнялись. С ДД.ММ.ГГГГ уплата основной суммы кредита и процентов стала несвоевременной, в связи с чем, банком начислялась неустойка. Банк неоднократно уведомлял ФИО2 о необходимости погашения задолженности, однако требования банка оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. проценты за кредит, <данные изъяты> руб. ссудная задолженность. На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. проценты за кредит, <данные изъяты> руб. ссудная задолженность, а кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Надлежаще извещенный представитель ПАО «<данные изъяты> № в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Завражнев А.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не смог погасить имеющуюся задолженность, в связи с трудным материальным положением, в связи с чем, предоставил возражение, в котором просил снизить размер взыскиваемой задолженности по неустойке, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, до <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика по ордеру - адвокат Михина Е.Б. в судебном заседании пояснила, что Завражнев А.М. находится в трудном материальном положении, поскольку не работает, является инвалидом третьей группы, в связи с чем, также просила снизить размер задолженности по неустойке исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, до <данные изъяты> руб.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что между ПАО «<данные изъяты>» и Завражневым А.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21 % годовых, данные сведения подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с п.3.1. Кредитного договора - погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.13).

Пункт 3.2. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д.13).

Согласно п.4.2.3. Кредитного договора - Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (л.д.15).

Пункт 4.3.4. Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно не позднее15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п.4.3.2. Договора (л.д. 15).

Завражнев А.М. ненадлежащем образом исполнял обязательства, установленные Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направленно требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложением о расторжении Кредитного договора, что подтверждается списком сдачи в ОПС № простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 23). Однако ответчик данное требование оставил без исполнения.

В силу п.4.3.3. Кредитного договора - Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС (л.д. 15).

Пункт. 3.3. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.13).

Из предоставленного суду расчета следует, что сумма задолженности Завражнева А.М. перед ПАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. проценты за кредит, <данные изъяты> руб. ссудная задолженность (л.д.7).

Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, Завражнев А.М. свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погашена. Доказательств, опровергающих доводы ПАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> №, суду не представлено.

Вместе с тем, ответчик обратился с заявлением в котором, ссылаясь на трудное материально положение, просил снизить размер задолженности по неустойке, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, до <данные изъяты> руб.

В подтверждение своих доводов ответчик предоставил копию трудовой книжки (л.д.38 - 45), согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с сокращением штата работников, записи о принятии на другое место работы после увольнения отсутствуют, справку серии <данные изъяты> (л.д.46), в соответствии с которой Завражневу А.М. ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена третья группа инвалидности, справки из УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54, 55), из которых следует, что Завражневу А.М. установлена ежемесячная выплата - <данные изъяты> руб. и страховая пенсия по инвалидности - <данные изъяты> руб., а также справку о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), из которой следует, что ответчик проживает один. Кроме того ответчик предоставил решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) из которого следует, что с Завражнева А.М. взысканы алименты на содержание дочери, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, предоставленные документы подтверждают доводы истца о трудном материальном положении.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчик Завражнев А.М. находится в трудном материальном положении, а также принимая во внимание несоразмерность суммы неустойки нарушенному обязательству, суд считает возможным снизить размер задолженности по неустойке до <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «<данные изъяты> № и Завражневым А.М., взыскав с ответчика задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> № ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.03.2016░.

░░░░░:                                                                                                             ░░░░░░░ ░.░.