Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2016 (2-9993/2015;) от 04.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО8 и пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, в районе <адрес> между автомашинами «******» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО3, под управлением ФИО7 и «****** госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО1, под его управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет по заключению специалиста с учетом износа 106772 рубля 01 копейку, расходы по оценке – 7000 рублей 00 копеек. Поскольку ответчик обязательства не исполнил, истец просит взыскать с него страховое возмещение в сумме 113772 рубля 01 копейка, неустойку в сумме 8366 рублей 33 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек, а также штраф в размере 50% от присужденных судом денежных сумм, расходы на изготовление доверенности в сумме 1500 рублей 00 копеек, расходы на копирование материалов в сумме 3760 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просят его утвердить. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, пояснив, что они с полномочным представителем ответчика достигли соглашения по всем исковым требованиям и судебным расходам. Представитель ответчика ФИО5 просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО7 и ФИО10 в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений против заключения мирового соглашения не высказали, суд считает возможным рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно мировому соглашению ответчик ФИО8 обязуется выплатить истцу ФИО1 страховое возмещение в сумме 113772 рубля 01 копейка в течение 5 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления безналичным путем на реквизиты, представленные истцом ответчику, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными и других материальных претензий друг к другу не имеют.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО8 состоящее в следующем:

Ответчик ФИО8 обязуется выплатить истцу ФИО1 страховое возмещение в сумме 113772 рубля 01 копейка в течение 5 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления безналичным путем на реквизиты, представленные истцом ответчику, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными и других материальных претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Валова М.А.