Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО4 к администрации городского округа Озеры об установлении юридического факта, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы и их представитель ФИО9 просят установить юридический факт владения квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, за ФИО4 и ФИО3 по ? доле за каждым, признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по указанному адресу, признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, указывая на то, что истцам перешла в собственность квартира- каждому по ? доле - по адресу: <адрес>, но в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 31.03.93г. имеются неоговоренные исправления в указании долей, что препятствует им в оформлении прав.
Представитель Администрации городского округа Озеры по доверенности ФИО6 в судебном заседании против иска не возражал.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.
В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ФИО3 и ФИО4 принадлежит по ? доле каждому, квартира общей площадью 52,0 кв.м., в том числе жилой 36,1 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно справке о заведении наследственного дела от 25.08.2017г.. на основании поданного заявления ФИО2 25.08.2017г. заведено наследственное дело № к имуществу умершей 18.03.2017г. ее матери ФИО3
Согласно ответу нотариуса ФИО7 от 02.02.2018г., к имуществу ФИО3, умершей 18.03.2017г., заведено наследственное дело №, наследниками являются: дочь – ФИО2, муж – ФИО4 отказался от наследства в пользу ФИО2 Наследственное имущество состоит из ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом, по делу собраны доказательства, подтверждающие, принадлежность наследодателю ? доли квартиры, принятие истцом наследства в установленном порядке, а также принадлежность истцу ФИО4 1\2 доли квартиры, соответственно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить юридический факт владения квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО4 и ФИО3 по ? доле за каждым.
Признать за ФИО2, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,0 кв.м., в том числе жилой 36,1 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования к имуществу ФИО3, умершей 18.03.17г.
Признать за ФИО4, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,0 кв.м., в том числе жилой 36,1 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.
Судья Силиванова Г.М.