72RS0014-01-2020-005708-91
№2-4483/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень | 20 июля 2020 г. |
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Станислава Степановича, Волковой Марии Богдановны, Голодиной Татьяны Филипповны, Дужниковой Натальи Николаевны, Дульмухаметовой Раисы Рифовны, Ефимова Ивана Ивановича, Изместьевой Нины Михайловны, Казаковой Анны Александровны, Коровиной Светланы Викторовны, Лаврентьевой Тамара Степановны, Мурычевой Светланы Александровны, Рябковой Галины Александровны, Сизовой Тамары Михайловны, Шмунк Лео Львовича, Юшкевич Павла Александровича к Дульмухаметову Эдуарду Рифовичу, Дульмухаметову Альберту Рифовичу, Карелиной Валентине Михайловне, Лаптевой Наталье Александровне, Пичуевой Татьяне Александровне, Шестаковой Ольге Григорьевне о выделе земельных участков и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Андреев С.С., Волкова М.Б., Голодина Т.Ф., Дужникова Н.Н., Дульмухаметова Р.Р., Ефимов И.И., Изместьева Н.М., Казакова А.А., Коровина С.В., Лаврентьева Т.С., Мурычева С.А., Рябкова Г.А., Сизова Т.М., Шмунк Л.Л., Юшкевич П.А. обратились с указанным иском к Карелиной Валентине Михайловне, Лаптевой Наталье Александровне, Пичуевой Татьяне Александровне, Шестаковой Ольге Григорьевне, мотивируя требования тем, что истцы и ответчики являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, на основании решения Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ часть ответчиков имеет ограничения в распоряжении своими долями: Шестакова О.Г. - запрет на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, Дульмухаметов А.Р. - запрет на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, Дульмухаметов Э.Р. - запрет не совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, что делает невозможным для всех реализацию прав собственников по распоряжению участком. Иные ответчики отказались реализовать свои доли в праве общей долевой собственности.
С учетом долей в праве - в общей сумме <данные изъяты>, истцам из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, район <адрес>, необходимо выделить земельный участок с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), соответствующих их долям в праве, в границах, согласно Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С. и признать за ними право общей долевой собственности на данный участок в долях, согласно Расчету распределения долей в образуемом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ., произведенному кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С. Истцы пытались достичь соглашения о разделе спорного земельного участка и направили извещение о намерении выдела, но согласия от ответчиков не поступило. Таким образом, права отдельных участников общей долевой собственности на выдел земельных участков, и признания на них прав, могут быть защищены только в судебном порядке.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены, их представитель ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Раздел любого имущества в натуре является одним из способов прекращения права общей собственности, когда на базе одного объекта возникает несколько новых объектов права собственности. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии со статьей 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Согласно пунктов 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре возможно только в том случае, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать, в частности, невозможность использования имущества по целевому назначению, неудобство в пользовании и т.п.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы и ответчики являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании решения Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ часть ответчиков имеет ограничения в распоряжении своими долями: Шестакова О.Г. - запрет на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, Дульмухаметов А.Р. - запрет на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, Дульмухаметов Э.Р. - запрет не совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, что делает невозможным для всех реализацию прав собственников по распоряжению участком.
Таким образом, с учетом долей в праве - в общей сумме <данные изъяты>, истцам из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, суд полагает выделить земельный участок с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), соответствующих их долям в праве, в границах, согласно Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С.:
№ пп | X | Y |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
и признать за истцами право общей долевой собственности на данный участок в долях, согласно Расчету распределения долей в образуемом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ., произведенному кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С.: за Андреевым Станиславом Степановичем - в размере <данные изъяты>; за Волковой Марией Богдановной - в размере <данные изъяты>; за Голодиной Татьяной Филипповной - в размере <данные изъяты>; за Дужниковой Натальей Николаевной - в размере <данные изъяты>; за Дульмухаметовой Раисой Рифовной - в размере <данные изъяты>; за Ефимовым Иваном Ивановичем - в размере <данные изъяты>; за Изместьевой Ниной Михайловной - в размере <данные изъяты>; за Казаковой Анной Александровной - в размере <данные изъяты>; за Коровиной Светланой Викторовной - в размере <данные изъяты> за Лаврентьевой Тамарой Степановной - в размере <данные изъяты>; за Мурычевой Светланой Александровной - в размере <данные изъяты>; за Рябковой Галиной Александровной - в размере <данные изъяты>; за Сизовой Тамарой Михайловной - в размере <данные изъяты>; за Шмунк Лео Львовичем - в размере <данные изъяты>; за Юшкевичем Павлом Александровичем - в размере <данные изъяты>, и оставить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в измененных границах за вычетом земельного участка с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
При данных обстоятельствах, требования истцов правомерны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Андреева Станислава Степановича, Волковой Марии Богдановны, Голодиной Татьяны Филипповны, Дужниковой Натальи Николаевны, Дульмухаметовой Раисы Рифовны, Ефимова Ивана Ивановича, Изместьевой Нины Михайловны, Казаковой Анны Александровны, Коровиной Светланы Викторовны, Лаврентьевой Тамара Степановны, Мурычевой Светланы Александровны, Рябковой Галины Александровны, Сизовой Тамары Михайловны, Шмунк Лео Львовича, Юшкевич Павла Александровича, удовлетворить.
Выделить из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, в границах, согласно Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С.:
№ пп | X | Y |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Признать право общей долевой собственности на земельный участок с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, в границах, согласно Расчету распределения долей в образуемом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ произведенному кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С.:
за Андреевым Станиславом Степановичем - в размере <данные изъяты>;
за Волковой Марией Богдановной - в размере <данные изъяты>;
за Голодиной Татьяной Филипповной - в размере <данные изъяты>;
за Дужниковой Натальей Николаевной - в размере <данные изъяты>;
за Дульмухаметовой Раисой Рифовной - в размере <данные изъяты>;
за Ефимовым Иваном Ивановичем - в размере <данные изъяты>;
за Изместьевой Ниной Михайловной - в размере <данные изъяты>;
за Казаковой Анной Александровной - в размере <данные изъяты>;
за Коровиной Светланой Викторовной - в размере <данные изъяты>;
за Лаврентьевой Тамарой Степановной - в размере <данные изъяты>;
за Мурычевой Светланой Александровной - в размере <данные изъяты>;
за Рябковой Галиной Александровной - в размере <данные изъяты>;
за Сизовой Тамарой Михайловной - в размере <данные изъяты>;
за Шмунк Лео Львовичем - в размере <данные изъяты>;
за Юшкевичем Павлом Александровичем - в размере <данные изъяты>.
Оставить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в измененных границах за вычетом земельного участка с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кармацкая Я.В.