Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2013 от 30.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2013 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Веневского района Тульской области Калашниковой Е.В.,

подсудимого Черных Ю.И.,

адвоката Карцевой И.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Ч, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года),

установил:

Черных Ю.И.совершил:

- покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотического средства в крупном размере;

- покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере;

- незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Черных Ю.И., в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 35 минут, имея умысел на незаконный сбыт ФИО10 имевшихся у него психотропного вещества – <данные изъяты>, будучи неосведомленным о том, что последний действует в интересах приобретателя указанной смеси гражданина под псевдонимом «Семенов», участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя, встретившись с ФИО10 на площадке с левой стороны от мемориала <данные изъяты> расположенного между домами <адрес>, где получив от ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные им ранее от гражданина под псевдонимом «Семенов», передал ФИО10 смесь психотропного вещества <данные изъяты>

ФИО10, будучи неосведомленным об участии гражданина под псевдонимом «Семенов» в проведении ОРМ «Проверочная закупка», продолжая оказывать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта смеси психотропного вещества и наркотического средства в крупном размере, в указанное выше время, около <адрес> передал гражданину под псевдонимом «Семенов» смесь психотропного вещества амфетамин, психотропного вещества – 1-фенил-2 пропанона и наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), общей массой 0,36 грамма.

Однако Черных Ю.И. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере не смог по причинам от него не зависящим, так как гражданин под псевдонимом «Семенов» в тот же день добровольно выдал их <данные изъяты> по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Черных Ю.И., в 18 часов 45 минут, находясь напротив гаража № гаражно - строительного кооператива <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Семенов» за денежные средства в сумме <данные изъяты> два свертка с психотропным веществом – амфетамином<данные изъяты>. Однако довести до конца свой преступный умысел не смог по причинам от него независящим, так как указанное психотропное вещество было изъято в тот же день из незаконного оборота в ходе проведения <данные изъяты>.

Черных Ю.И. допускающий незаконное потребление психотропных веществ, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, в период до 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно хранил при себе в левом верхнем кармане куртки без цели сбыта три свертка из фрагментов фольги серебристо-серого цвета, с находящимися внутри каждого свертка психотропным веществом – амфетамином в крупном размере, общей массой 2,0 грамма. В этот же день и в указанное время в ходе проведения сотрудниками Узловского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на площадке перед кафе «Перекресток», расположенной на территории <адрес> на <данные изъяты> он был задержан, после чего в период с 16 часов до 16 часов 40 минут в ходе досмотра Черных Ю.И., в левом верхнем кармане его куртки было обнаружено и изъято находившееся в трех свертках из фрагментов фольги серебристо-серого цвета психотропное вещество – амфетамин в крупном размере, общей массой 2,0 грамма.

В судебном заседании подсудимый Ч виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что раскаивается в содеянном, при этом отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Черных Ю.И., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, он, находясь около гаража, расположенного на окраине <адрес> дороге, передал за <данные изъяты> мужчине по имени Дима два свертка из фольги. Что находилось в свертках он не знал, но предполагал, что в них находится амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ, при его задержании и при личном досмотре при нем были обнаружены и изъяты 3 свертка из фольги, в которых находилось психотропное вещество – амфетамин, которое он хранил для личного употребления (Т. 2 л.д. 31-34, 39-42).

Показания подсудимого суд признает допустимым доказательством по делу, поскольку его показания подтверждаются показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО20показал, что является ФИО17 МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО10 В ходе проведения ОРМ в роли закупщика выступал гражданин под псевдонимом «Семенов», который перед проведением ОРМ в присутствии понятых досматривался, при этом составлялись акты, также досматривалась автомашина, на которой передвигался на место встречи «Семенов». ДД.ММ.ГГГГ «Семенов» приобрел у ФИО10 психотропное вещество – амфетамин, которое было передано последнему неустановленным на тот момент мужчиной, управлявшим автомашиной <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ по имевшейся оперативной информации о том, что Черных Ю.И. незаконно хранит наркотические средства и психотропные вещества, им было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого, в период с 16 часов до 16 часов 40 минут, на площадке перед кафе «<данные изъяты> расположенного на <данные изъяты> был задержан Черных Ю.И., которому в присутствии двух понятых было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, на что последний пояснил, что в левом верхнем кармане его куртки имеется психотропное вещество – амфетамин. В ходе личного досмотра в кармане куртки Черных Ю.И. было обнаружено и изъято три свертка из фрагментов фольги серебристо-серого цвета.

Свидетель ФИО21. в судебном заседаниипоказал, что ДД.ММ.ГГГГ он был безработным и участвовал в качестве понятого совместно с ФИО11 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО10 Мероприятие начиналось в помещении <данные изъяты> ФИО22 объяснил всем присутствующим цель оперативного мероприятия, и представил покупателя под псевдонимом «Семенов». Затем, ФИО23 производил досмотр последнего, вручал ему деньги, о чем составлялись акты. Также досматривалась автомашина, на которой передвигался «Семенов». Последний после встречи с ФИО10 добровольно выдал сверток из фольги, с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-розового цвета, пояснив, что приобрел сверток у ФИО10 на ранее врученные ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. Выданный «Семеновым» сверток, ФИО24. в их присутствии упаковал и опечатал.

В настоящее время он является ФИО17 МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ проводил оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Черных Ю.И. В ходе проведения ОРМ в роли закупщика выступал гражданин под псевдонимом «Семенов», который перед проведением ОРМ в присутствии понятых досматривался, при этом составлялись акты, также досматривалась автомашина, на которой передвигался на место встречи «Семенов». В этот же день, «Семенов» вместе с участниками ОРМ прибыл на территорию ГСК № в <адрес>ёве, где встретившись с Ч, приобрел у последнего за <данные изъяты> два свертка из фрагментов фольги серебристо-серого цвета с находившимся в них психотропным веществом – амфетамином.

Свидетель ФИО11 по существу дела дал аналогичные показания с ФИО25 подтвердив обстоятельство того, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого совместно с последним в ОРМ в отношении ФИО10 В ходе ОРМ гражданин под псевдонимом «Семенов» приобрел у ФИО10 сверток из фольги, с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-розового цвета на ранее врученные ему оперативным сотрудником денежные средства в сумме <данные изъяты>. Данный сверток «Семенов» добровольно выдал оперативному сотруднику ФИО26

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Черных Ю.И. Однажды, в ходе разговора Черных Ю.И. сообщил ему, что имеет возможность приобрести наркотическое средство – амфетамин. Так как ему он был не нужен, то отказался от его приобретения. В ДД.ММ.ГГГГ его знакомый по имени Сергей попросил его приобрести амфетамин. Он решил ему помочь в приобретении наркотика и по телефону связался с Черных Ю.И., попросив его продать 1 грамм амфетамина. Черных Ю.И. ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов он встретился с Сергеем, который передал ему денежные средства в сумме 1500 рублей. После этого они вдвоем прошли от магазина <данные изъяты> к мемориалу «<данные изъяты>, куда на автомашине <данные изъяты> подъехал Черных Ю.И. Он передал последнему деньги, и Черных Ю.И. откуда то принес и передал ему один пакет из фольги, сказав, что внутри пакета находится амфетамин. Впоследствии он этот сверток передал Сергею, и они разошлись. Затем его привлекли к уголовной ответственности и осудили за пособничество в приобретении наркотических средств.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приглашался сотрудниками наркоконтроля для участия в проверочной закупке в качестве понятого совместно со ФИО13 Мероприятие начиналось в помещении ФИО6 в <адрес>ёве. Сотрудник УФСКН ФИО27 объяснил всем присутствующим цель оперативного мероприятия, и представил покупателя под псевдонимом «Семенов». Затем, ФИО28. производил досмотр последнего, вручал ему деньги, о чем составлялись акты. Также досматривалась автомашина, на которой передвигался «Семенов» совместно с ними. На автомашине они ездили в гаражно-строительный кооператив, расположенный на старой Тульской дороге, где «Семенов» на врученные ему деньги приобрел у Черных Ю.И. два свертка из фольги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. «Семенов» после приобретения свертков добровольно выдал их оперативному ФИО17 ФИО29., пояснив, что приобрел их у Черных Ю.И. в качестве психотропного вещества – амфетамина.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 по существу дела дал аналогичные показания с ФИО12, и подтвердил обстоятельство того, что он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ОРМ гражданин под псевдонимом «Семенов» приобрел у Черных Ю.И. за <данные изъяты> два свертка из фольги. При добровольной выдаче «Семенов» сообщил, что приобрел у Черных Ю.И. в свертках психотропное вещество – амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ он также был приглашен сотрудником УФСКН ФИО30 в качестве понятого совместно с ФИО14 для участия в проводимом мероприятии по пресечению незаконного оборота психотропных веществ на территории <адрес>. Около 16 часов они прибыли к кафе <данные изъяты> расположенному <данные изъяты>, где после задержания Черных Ю.И. оперативный сотрудник УФСКН ФИО31 в их присутствии производил личный досмотр Черных Ю.И. Перед началом досмотра ФИО32 предложил Черных Ю.И. добровольно выдать имеющиеся при нем наркотики, на что Черных Ю.И. ответил, что в левом верхнем кармане его куртки имеется амфетамин. В ходе досмотра Черных Ю.И. было обнаружено и изъято три свертка из фрагментов фольги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которые были изъяты и упакованы.

Свидетель ФИО14 допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, по существу дела дал аналогичные показания со свидетелем ФИО13 и подтвердил обстоятельство того, что он принимал участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при задержании Черных Ю.И. В ходе задержания которого Черных Ю.И. добровольно сообщил, что при нем, а именно в кармане его куртки находятся запрещенное вещество - амфетамин, которое было изъято при личном досмотре Черных Ю.И.

Из показаний свидетеля «Семенова», допрошенного в ходе предварительного расследования, показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он по личному согласию и на добровольной основе принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», выступая в качестве покупателя психотропного вещества – амфетамина у ФИО10 и у Черных Ю.И. Зная о том, что ФИО10 имеет возможность приобрести психотропное вещество – амфетамин у мужчины по имени Ч, они договорились в его приобретении и ДД.ММ.ГГГГ он под псевдонимом «Семенов» был задействован в качестве покупателя в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» при приобретении психотропного вещества - амфетамина у ФИО10 В процессе проверочной закупки, встретившись с последним, он передал ему деньги в сумме 1500 рублей, после чего они вдвоем прошли от магазина <данные изъяты> до мемориала «<данные изъяты>, где ФИО10 встретился с человеком, подъехавшим на автомашине «<данные изъяты> Пообщавшись с водителем автомашины, ФИО10 вернулся к нему и сказал, что сейчас принесут. Через некоторое время водитель автомашины вернулся, и что-то передал ФИО10 Затем, ФИО10 вернувшись к нему, и по пути обратно, передал ему небольшой сверток из фольги, сообщив, что в нем находится амфетамин, который впоследствии он добровольно выдал ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ, он также под псевдонимом «Семенов» был задействован в качестве покупателя в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» при приобретении психотропного вещества у Черных Ю.И. Встретившись с последним на территории ГСК № в <адрес> он приобрел у него за <данные изъяты> два свертка из фольги, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое по внешнему виду было похоже на амфетамин (Т.1 л.д. 124-127,129-136).

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд признает их достоверными доказательствами по делу, поскольку их показания непротиворечивые и согласуются между собой, кроме того их показания подтверждаются письменными материалами дела.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки у ФИО10 (Т. 1 л.д. 45-46);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки у Черных Ю.И. (Т. 1 л.д. 67-68).

В названных постановлениях указано, что проверочные закупки проводятся с целью проверки оперативной информации о причастности ФИО10 и неустановленного лица по имени Ч (впоследствии оказавшийся Черных Ю.И.). к незаконному обороту наркотиков. Данные постановления составлены и утверждены компетентными на то органами.

Из актов личного досмотра «Семенова» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что перед проверочными закупками у последнего при себе не было ни наркотических средств, ни других предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту (т. 1 л.д. 51, 73).

Согласно актов осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «Семенову» были переданы денежные купюры - 1 шт. достоинством по 1000 рублей и 1 шт. достоинством 500 рублей в первом случае, две купюры достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 100 рублей во втором случае, с указанием их серий и номеров, с указанных купюр были сделаны ксерокопии. (Т.1 л.д. 52-53, 74-76).

Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после проведения проверочной закупки «Семенов» выдал один фольгированный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел его в 19 часов 25 минут у ФИО10 (Т. 1 л.д. 54).

Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после проведения проверочной закупки «Семенов» выдал два фольгированных свертка с находящимися внутри порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел их в 18 часов 45 минут за 2200 рублей у мужчины по имени Ч (впоследствии оказавшийся Черных Ю.И) (Т. 1 л.д. 77).

Из акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 16 до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра Черных Ю.И., проводившегося на площадке перед <данные изъяты> расположенного <адрес>, у последнего в левом верхнем кармане куртки было обнаружено и изъято три фольгированных свертка с находящимся внутри каждого свертка порошкообразным веществом, при этом Черных Ю.И. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – амфетамин для личного употребления (Т.1 л.д. 97).

В судебном заседании была просмотрена видеозапись оперативно-технического мероприятия «НАЗ», «НВД» произведенного ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Черных Ю.И. После просмотра видеофайла подсудимый Черных Ю.И. подтвердил обстоятельство того, что на видеозаписи запечатлен он в момент продажи амфетамина.

Согласно акту досмотра транспортного средства – автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащей Черных Ю.И., следует, что при осмотре автомашины были обнаружены и изъяты: электронные весы в корпусе черного цвета марки «MS -500»; рулон фольги серебристого цвета (Т. 1 л.д. 98-104).

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми вследствие того, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в строгом соответствии с требованиями закона.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Семенов» в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является смесью психотропного вещества – <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 222-226).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ гражданином под псевдонимом «Семенов» являются психотропным веществом – <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 230-235).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Черных Ю.И., являются психотропным веществом – <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что два фрагмента фольги от свертков, в которых находились вещества, добровольно выданные лицом под псевдонимом «Семенов» ДД.ММ.ГГГГ, три фрагмента фольги, являющиеся первоначальной упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Черных Ю.И., и фольга в рулоне, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при досмотре транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ранее могли составлять единое целое (Т. 1 л.д. 259-262).

Суд доверяет выводам экспертов, при этом считает, что экспертные заключения являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Выводы экспертов обоснованы, представляются суду убедительными, согласуются с иными, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по делу и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Добровольно выданные лицом под псевдонимом «Семенов» вещества в свертках из фольги с психотропным веществом, изъятые в ходе личного досмотра Черных Ю.И., три фольгированных свертка, а также изъятые в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № электронные весы и рулон фольги были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Т. 2 л.д. 1-12).

Согласно справкам врачей Черных Ю.И. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д. 155, 157).

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений Черных Ю.И. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Черных Ю.И. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Незаконность действий Черных Ю.И. обусловлена нарушением положений Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым <данные изъяты> согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществе для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», признаются совершёнными в крупном и особо крупном размерах.

При совершении указанных преступлений подсудимый Черных Ю.И. действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, направленных как на сбыт психотропных веществ и наркотического средства в крупном и особо крупном размерах, так и на хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы распространения. Таким образом, мотивы, какими руководствовался подсудимый Черных Ю.И. при сбыте психотропных веществ и наркотического средства, не исключают противоправности и уголовной наказуемости совершённого им деяния. Но поскольку психотропные вещества и наркотическое средство подсудимым было реализовано лицу, участвующему в осуществлении сотрудниками правоохранительных органов ОРМ «Проверочная закупка», и таким образом, изъято из незаконного оборота по независящим от его воли обстоятельствам, в его действиях имеются признаки неоконченного преступления, а именно покушения, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Черных Ю.И.:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотического средства в крупном размере (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Назначая наказание подсудимому Черных Ю.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Черных Ю.И. по месту работы и жительства характеризуется положительно, а именно как добросовестный и исполнительный сотрудник, проявляющий профессионализм, четко планирующий рабочее время, повышающий свой профессиональный уровень, обладающий работоспособностью, требовательностью к себе, стремлением к доведению начатой работы до логического конца, обладающий высокими организаторскими способностями, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Подсудимый Черных Ю.И. имеет на иждивении тяжело-больного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Черных Ю.И. то, что по месту работы он неоднократно награждался почетными грамотами, является воином-интернационалистом, награждался медалями, а именно: памятной медалью «20 лет вывода Советских войск из Афганистана»; в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР медалью «70 лет вооруженных сил СССР»; от имени Президиума Верховного Совета СССР «За отличие в охране государственной границы СССР»; грамотой Президиума Верховного Совета СССР «Воину- интернационалисту».

Обстоятельств, отягчающих наказание Черных Ю.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Указанную выше совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает исключительной, при этом, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Черных Ю.И., считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228, ч.ч. 2 и 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, при этом не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого Черных Ю.И. в содеянном, наличие на его иждивении тяжело-больного малолетнего ребенка, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Черных Ю.И. преступлений, которые связанны с незаконным оборотом наркотиков, представляют исключительно высокую общественную опасность, поскольку причиняют или могут причинить общественно-опасный вред здоровью людей, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Черных Ю.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – <данные изъяты>;

- по ч. 3 ст. ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – <данные изъяты>;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Черных Ю.И. наказание <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Срок наказания Черных Ю.И. исчислять с даты вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Черных Ю.И. содержание под стражей оставить без изменения, и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства: один CD-R диск под № 51 хранить при уголовном деле; <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Веневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Черных Ю.И., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Настоящий приговор не обжаловался и вступил в законную силу 25июня 2013 года