ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2015 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю..
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «Западный» к Татаринцеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к Татаринцеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Западный» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Ответчик Татаринцев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы в материалах дела с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, просил направить гражданское дело по подсудности для рассмотрения в <данные изъяты>.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Татаринцев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в <данные изъяты>, как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ОАО Банк «Западный» к Татаринцеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья О.А. Тулякова