Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2019 от 29.03.2019

Дело

40RS0№-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                  21 мая 2019 года

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова Д.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО9,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 (по доверенности) – ФИО8,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» ФИО10, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, не работающей, имеющей средне-специальное образование, замужней, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой, под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий по настоящему делу не находившейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1, управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО5, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 15 часам 10 минутам, ФИО1, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения; п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; п. 5.5 Требований, приведенных в Приложении № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», согласно которому установлен запрет на эксплуатацию в зимний период автомобилей, которые не укомплектованы зимними шинами, управляя автомобилем OPEL CORSA (Опель Корса) с регистрационным знаком К997КК40, принадлежащим ФИО4, на передней оси которого установлены шины с глубиной протектора 0,3 - 0,5 мм, что запрещает эксплуатацию транспортного средства согласно перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), на переднем сидении которого в качестве пассажира находился ФИО5, не пристегнутый ремнем безопасности, выехала из <адрес> в направлении <адрес>, двигаясь по автодороге Калуга - Медынь со скоростью около 60 км/ч со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут на 36 километре автодороги Калуга - Медынь (35 км + 570 метров), расположенном на территории <адрес> в 570 метрах в сторону <адрес> от указателя «35» дорожного знака 6.13 «Километровый знак» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации), ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявила преступную небрежность при управлении автомобилем, а именно, не учла дорожные условия и не выбрала скорость, которая бы обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением автомобиля и в случае возникновения опасности позволила бы ей принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушила: п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения ФИО1 указанных норм Правил дорожного движения РФ она при управлении автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, допустила съезд в кювет и опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля OPEL CORSA (Опель Корса) с регистрационным знаком К997КК40 ФИО5 получил следующие телесные повреждения: передний вывих 6 шейного позвонка с переломом его дуги и отростков, со смещением отломков, со сдавлением спинного мозга на данном уровне; перелом левой латеральной массы и задней дуги 1 шейного позвонка; переломом нижней стенки левой орбиты; ушибленная рана на волосистой части головы в затылочной области слева, ушибленная рана на тыльной поверхности правой кисти. Указанные повреждения образовались прижизненно незадолго до поступления потерпевшего в стационар от действия твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и, согласно п.п. 6.1.6, 6.1.7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, явились опасными для жизни, причинили тяжкий вред здоровью и, осложнившись развитием отека спинного мозга, головного мозга; гнойного трахеита; гнойного бронхита, двухсторонней гнойной пневмонии, повлекли смерть потерпевшего. Смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница» от тупой травмы шеи, с передним вывихом 6 шейного позвонка, с переломом его дуги и отростков, со смещением отломков и сдавлением спинного мозга на данном уровне; перелом левой латеральной массы и задней дуги 1 шейного позвонка, осложнившейся развитием отека спинного и головного мозга, двухсторонней гнойной пневмонией, о чем свидетельствуют следующие признаки: наличие переднего вывиха 6 шейного позвонка, с переломом его дуги и отростков, со смещением отломков, сдавление спинного мозга на данном уровне; перелом левой латеральной массы и задней дуги 1 шейного позвонка, отек спинного мозга, головного мозга; гнойный трахеит; гнойный бронхит; двухсторонняя гнойная пневмония.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.3; 1.5; 2.1.2; 2.3.1; 2.7; 10.1 Правил дорожного движения РФ, а также п. 5.5 Требований, приведенных в Приложении № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

По ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник были согласны на особый порядок судебного разбирательства. Потерпевшая Потерпевший №1 в ранее представленном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшей ФИО8 был согласен на рассмотрение дела в указанном порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264 ч. 4 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ФЗ).

С учетом обстоятельств совершения деяния и личности подсудимой суд считает вменяемой ФИО1 относительно совершенного ею преступления.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 проживает по месту регистрации с супругом, иждивенцев не имеет, временно не работает, ранее официально трудоустроена не была, имела доход от частной деятельности по распространению косметической и парфюмерной продукции. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно с указанием на то, что в отношении виновной поступали жалобы от граждан по факту скандалов в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку в своем объяснении непосредственно после произошедшего до возбуждения уголовного дела она признала свою виновность в дорожно-транспортном происшествии, указывая, что не справилась с управлением (т. 1 л.д. 42).

По правилам ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинения потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, оснований для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о семейном положении и личности ФИО1, совершившей преступление средней тяжести, характера допущенных нарушений правил дорожного движения, состоящих в причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего, суд считает, что ей должно быть назначено реальное лишение свободы, полагая, что иное наказание, а также назначение его в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, не будет способствовать достижению предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания.

Также, принимая во внимание изложенное выше, суд считает необходимым назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, деятельностью по управлению транспортными средствами, определяя срок которого исходит из характера допущенных нарушений.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением правил, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в колонии-поселении. Суд не усматривает обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО1, являющихся основанием для назначения местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно; срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение. При этом, время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Учитывая отсутствие у суда сведений о переходе права собственности на автомобиль OPEL CORSA с регистрационным знаком К997КК40 к ФИО1, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым указанный автомобиль передать в распоряжение собственника, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, - ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░. 4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ OPEL CORSA ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░997░░40 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-113/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дедов Алексей Сергеевич
Ответчики
Галицына Светлана Анатольевна
Другие
Мосин Александр Сергеевич
Кормилицын Максим Сергеевич
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Смирнов Дмитрий Леонидович
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2019Передача материалов дела судье
23.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено
02.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее