Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1297/2011 ~ М-1367/2011 от 22.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

30 сентября 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Болоховой О.В. при секретаре Вискуновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1297/11 по иску Бояркина В.Н., Бояркиной Т.А., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 к ГУ СО «Самаралес» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

БояркинВ.Н., Бояркина Т.А., действующая также в интересах

несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 обратились в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания истцы, дважды извещенные о слушании дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В отсутствие истцов дело рассмотрено быть не может. Также в судебные заседания не явились ответчики.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотреть дело по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бояркина В.Н., Бояркиной Т.А., действующей также в

интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 к ГУ СО «Самаралес» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации-

оставить без рассмотрения.

На основании ч.З ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них

суду

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, они вправе предъявить свой иск в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья -

2-1297/2011 ~ М-1367/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
БОЯРКИН ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ, БОЯРКИН ДЕНИС ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
ГУСО "САМАРАЛЕС"
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Болохова О.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
22.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2011Передача материалов судье
26.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.08.2011Предварительное судебное заседание
06.09.2011Судебное заседание
26.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Судебное заседание
03.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2012Дело оформлено
30.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее