Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1803/2021 ~ М-1873/2021 от 29.06.2021

УИД: 58RS0027-01-2021-004510-64

Дело № 2-1803/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Мигаль Александра Алексеевича к СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мигаль А.А. обратился в суд с иском к администрации г.Пензы, указав, что его мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь наследником, ранее принявшим иное наследство после смерти матери, и обратившись к нотариусу за оформлением прав на указанный участок, заявитель получил отказ, поскольку в правоустанавливающих документах (постановлениях городской администрации) допущена ошибка в отчестве его матери (указано ФИО3). На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок после смерти его матери.

Впоследствии по заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации г.Пензы на надлежащего СНТ «Весна».

В судебное заседание истец - Мигаль А.А. - не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - СНТ «Весна» - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - администрации г.Пензы - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленных возражениях указали, что администрация г.Пензы распорядилась спорным участком, передав его в собственность Мигаль А.А.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра в Пензенской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение требований оставили на усмотрение суда, указав, что в ЕГРН содержится запись в отношении указанного участка, где имеется информация о незарегистрированных правах Мигаль А.А., сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении серии II-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) и о смерти серии I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Мигаль А.А. (истец по делу).

Из представленных свидетельства о государственной регистрации права серии № и о праве на наследство по закону серии № следует, что истец являлся наследником, принявшим наследство после смерти матери, наряду с его отцом ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку членов с/т «Весна», являющегося приложением к постановлению Главы г.Пензы №1698 от 01.09.2000 г. «О внесении изменений в приложение №1 к постановлению главы администрации г.Пензы №189 от 04.09.1993 г. «О передаче в собственность и пожизненное наследуемое владение земельных участков членам садоводческих товариществ …» (в том числе с/т «Весна»), земельный участок <адрес> площадью 628 кв.м был предоставлен ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>7.

Вместе с тем, судом установлено, что именно матери истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был предоставлен вышеуказанный земельный участок №а, что подтверждается как полным совпадением фамилии и имени матери истца с фамилией и именем лица, которому предоставлен участок, так и совпадением адреса места жительства матери истца (что подтверждается справкой о месте жительства ФИО1 на момент ее смерти) и лица, которому предоставлен участок, в названном списке (<адрес>7), а также членской книжкой садовода на имя матери истца.

Верное отчество ФИО2 (ФИО2), которой был предоставлен названный участок, указано и в свидетельстве праве собственности на землю №ПЕО-29-5624 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, именно матери истца ФИО2 был предоставлен на праве собственности указанный участок, то, что согласно представленной выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:29:1009009:307 в настоящее время ни за кем не зарегистрировано, не является основанием для отказа истцу в признании за ним права на указанное наследственное имущество его матери, которое раньше не было реализовано (истцом получено только свидетельство о праве наследство по закону на долю в квартире по <адрес>).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку, как указано выше, истец в настоящее время является единственным наследником после смерти матери, исковые требования о признании за ним права собственности на спорный земельный участок как на наследственное имущество, принадлежавшее его матери, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мигаль Александра Алексеевича к СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мигаль Александром Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №а с кадастровым номером № площадью 628 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2021 года.

Председательствующий