Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2018 ~ М-621/2018 от 27.04.2018

                                    66RS0051-01-2018-001173-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов                                      19 сентября 2018 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-859/2018 по иску

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Сычуговой Александре Владимировне, ООО «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, страховой выплаты

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страховой выплаты по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 323 704 рубля 28 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 366 рублей 79 копеек; к ответчику Сычуговой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 669 рублей 62 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 696 рублей 95 копеек. В случае, если суд не признает событие страховым, просит всю текущую задолженность взыскать с наследника заёмщика – Сычуговой А.В. в размере 486 373 рубля 90 копеек.

В обоснование предъявленных требований указало, что между ОАО «УБРиР» и Сычуговым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счёт для осуществления операций, отражающих расчёты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 386 028 рублей 60 копеек. Заёмщик, в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора и гражданского законодательства РФ, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 486 373 рубля 90 копеек. Одновременно с заключением кредитного договора заёмщиком было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заёмщик выразил желание быть застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с договором коллективного страхования, заключенным между ОАО «УБРиР» и ООО СК «Росгосстрах-Жизнь». В соответствии с договором коллективного страхования страховым риском является, в том числе, смерть застрахованного лица. В период действия договора наступил страховой случай, ДД.ММ.ГГГГ заёмщик скончался. По состоянию на дату наступления страхового случая у заёмщика имелась задолженность в размере 323 704 рубля 28 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в страховую компанию с заявлением на получение страховой выплаты, однако ответа не последовало, страховая выплата не поступала. Согласно условиям договора страховая сумма в отношении застрахованного лица устанавливается в размере фактической задолженности застрахованного лица по кредитному договору на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты, комиссии, штрафы, пени. В нарушение условий договора коллективного страхования страховщик выплату страховой суммы не произвёл. Считает, что с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу банка подлежит взысканию страховая выплата в размере 323 704 рубля 28 копеек. Разница между суммой задолженности и страховой выплатой – 162 669 рублей 62 копейки (486 373 рубля 90 копеек – 323 704 рубля 28 копеек = 162 669 рублей 62 копейки), подлежит взысканию с наследника Сычугова Е.В. – Сычуговой А.В. В случае, если суд не признает событие страховым, просит всю текущую задолженность взыскать с наследника заёмщика – Сычуговой А.В. в размере 486 373 рубля 90 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик Сычугова А.В. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте его проведения извещена судебной повесткой. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала. Суду пояснила, что наследство после смерти её супруга Сычугова Е.В., не открывалось, в связи с тем, что на него ничего не было зарегистрировано. Машину покупали в браке, но зарегистрирована она была на неё. Дом подарила ей мама. Последнее время с Сычуговым Е.В. совместно не проживали. Спиртным он не злоупотреблял, что его подвигло на самоубийство, не знает. Причина его смерти - механическая асфиксия, уголовное дело не возбуждалось. Транспортное средство сняла с учета в связи с аварией. У Сычугова Е.В. осталась мама, но она тоже ничего не наследовала.

Ответчик ООО СК "Росгосстрах-Жизнь" своего представителя в суд не направил, извещён о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.

Направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что между ООО СК "Росгосстрах-Жизнь" и ОАО «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор коллективного добровольного страхования №. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Сычугов Е.В. выразил согласие быть застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования, назначив выгодоприобретателем ПАО КБ «УБРиР». ДД.ММ.ГГГГ страховщику от выгодоприобретателя поступило заявление на страховую выплату в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица – Сычугова Е.В. Все необходимые документы ПАО КБ «УБРиР» представлены в страховую компанию не были, в связи с чем, правовых оснований для признания случая страховым и осуществления страховой выплаты, не имеется. Просит в удовлетворении требований истцу отказать. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, возражения на иск ответчиков, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.1 ст.809 ГК РФ закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» (в настоящее время ПАО КБ «УБРиР») и Сычуговым Е.В., путем подписания анкеты-заявления, заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 386 028 рублей 60 копеек сроком на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Заёмщик, в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту – 8 835 рублей 00 копеек (п.3.7).

При нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.6.4).

В нарушение условий договора и гражданского законодательства РФ, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 486 373 рубля 90 копеек.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, так как является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от ответчика платежей, при этом ответчики своего расчета задолженности суду не представили, возражений относительно расчета банка не заявили.

ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с ответчика ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» страховую выплату по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 323 704 рубля 28 копеек (сумма рассчитана на дату смерти застрахованного лица), с ответчика Сычуговой А.В. - задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 669 рублей 62 копейки, а, в случае не признания случая страховым, всю сумму задолженности просит взыскать с ответчика Сычуговой А.В.

    В соответствии со ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п.1 ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно положений ст.3 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Ст.9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" разъяснено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п.2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (п.1).

Объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью - страхование жизни (п.1 ст.4 Закона об организации страхового дела).

В соответствии с п.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз.1 ст.431 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ одновременно с заключением кредитного договора заёмщиком было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заёмщик выразил желание быть застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования ООО СК "Росгосстрах-Жизнь", выгодоприобретателем по договору Сычугов Е.В. назначил Банк.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК "Росгосстрах-Жизнь" и ОАО «УБРиР» заключен договор коллективного добровольного страхования №.

Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного лица, или с наступлением иных событий в его жизни, указанных в п.3.2. Договора – п.1.4.

Застрахованными лицами по договору являются физические лица – заёмщики кредита, заключившие с банком договоры о предоставлении кредита, включенные в список застрахованных лиц, за которых подлежит оплате страхователем страховщику страховая премия (п. 1.5).

Страховыми рисками является смерть застрахованного лица от любой причины в период распространения на него действия договора, который для конкретного застрахованного лица указывается в Списке застрахованных лиц, за исключением случаев, предусмотренных как «исключение» в программе страхования. Риск – смерть застрахованного лица – п.3.1.1.

Согласно Программе добровольного коллективного страхования (приложение № к договору №), страховая сумма конкретному застрахованному лицу определяется на день распространения на него действия договора страхования и её размер равен сумме кредита, получаемого застрахованным лицом по кредитному соглашению. Страховая сумма, определённая для застрахованного лица на день распространения на него действия договора страхования, указывается в списке застрахованных лиц.

Размер страховой суммы на день наступления страхового случая с застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенного им на день страхового случая кредита по кредитному соглашению, а также проценты за его пользование, комиссии, штрафы, пени, но этот размер не может превышать страховой суммы, указанной в Списке застрахованных лиц в отношении этого застрахованного лица на день распространения на него действия договора страхования.

Срок страхования в отношении конкретного застрахованного лица указывается в Списке застрахованных лиц и равен сроку кредита, указанному в кредитном соглашении, заключенному между застрахованным лицом и банком, но не более 7 лет. Срок страхования в отношении каждого застрахованного лица начинается со дня подписания заявления на присоединение к программе страхования, при условии включения его в Список застрахованных лиц и уплаты за него страховой премии Страховщику в соответствии с условиями договора страхования.

Срок страхования заканчивается в день исполнения застрахованным лицом обязательств по кредитному соглашению, но не позднее дня, указанного в кредитном соглашении как день погашения для последнего платежа.

Согласно представленному Списку, Сычугов Е.В. является застрахованным лицом по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия составила 7 836 рублей 38 копеек, и уплачена ОАО «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ платёжным поручением №. Страховая сумма на день действия договора страхования составила 386 028 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Сычугов Е.В. умер, что подтверждено свидетельством о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти Сычугова Е.В. – механическая асфиксия от сдавления органов шеи петлей, самоповреждение путем повешения.

Постановлением следователя Серовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по СО от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа Сычугова Е.В., по основаниям п.1 ч.2 ст.24 УПК РФ отказано, за отсутствием события преступления.

Как следует из Исключений Программы добровольного коллективного страхования (Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ), страховщик освобождается от страховой выплаты по событиям, указанным в разделе «Страховые случаи/риски» настоящей программы страхования, если такое событие наступило в результате самоубийства или попытки самоубийства застрахованного лица, за исключением случаев, когда застрахованное лицо было доведено до самоубийства противоправными действиями третьих лиц.

Страховщик не освобождается от выплаты в случае смерти застрахованного лица, если смерть наступила вследствие самоубийства, и к этому времени договор страхования в отношении застрахованного лица действовал не менее двух лет.

Перечисленные выше деяния (действия, события) признаются таковыми судом или иными компетентными органами.

Как установлено судом, смерть Сычугова Е.В. вследствие самоубийства наступила ДД.ММ.ГГГГ, начало действия договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ, то есть, к моменту смерти застрахованного лица, договор действовал более двух лет, что по вышеуказанным обстоятельствам является основанием для признания случая страховым и возложения на ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» обязанности произвести выгодоприобретателю – ПАО «УБРиР» страховую выплату.

В данном случае, сумма страховой выплаты, по расчету истца, на дату смерти заёмщика, составляет 323 704 рубля 28 копеек.

Ответчиком ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст.196).

Поскольку в указанной норме не определен момент, с которого должен исчисляться срок исковой давности, подлежит применению общее правило о начале течения срока исковой давности, предусмотренное ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 указанной статьи течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    В данном случае, срок исковой давности подлежит исчислению с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения.

    Письмом ООО «Росгосстрах-Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ №/о/ш было сообщено ПАО «УБРиР» о невозможности произвести страховую выплату.

В суд с иском ПАО «УБРиР» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 3-годичного срока исковой давности.

Доводы ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с даты их письма в ПАО КБ «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ за № являются несостоятельными, в связи с тем, что отказа в выплате страхового возмещения указанным письмом не поименовано, в нем указано исключительно на необходимость предоставления дополнительных документов, после предоставления которых, заявление о страховой выплате будет рассмотрено повторно.

Отказано в выплате страхового возмещения страховщиком только письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/о/ш было сообщено ПАО КБ «УБРиР» о невозможности произвести страховую выплату.

При таких обстоятельствах, требования ПАО КБ «УБРиР» к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страховой выплаты в сумме 323 704 рубля 28 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145, 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в п.п.60, 61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст.112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений вышестоящей судебной инстанции, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

В судебном заседании установлено, что к наследникам первой очереди по закону возможно было отнести Сычугову А.В. – супругу Сычугова Е.В., а также его несовершеннолетних детей – ФИО5, 2005 года рождения, ФИО6, 2007 года рождения и ФИО6, 2010 года рождения.

Никто из них после смерти Сычугова Е.В. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

В собственности Сычугова Е.В. при жизни имелся автомобиль ВАЗ-2103, 1981 года выпуска, но последний еще ДД.ММ.ГГГГ он снят с учёта в связи с утилизацией.

Иного имущества, в том числе недвижимого, за Сычуговым Е.В. при жизни зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ за Сычуговой А.В. зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, которые были подарены ей матерью ФИО7 и общим имуществом супругов не являются.

Иного недвижимого имущества, согласно ответов на судебные запросы, за Сычуговым Е.В. не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «УБРиР» к Сычуговой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 162 669 рублей 62 копейки, удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8 063 рубля 74 копейки при цене иска 486 373 рубля 90 копеек.

Судом удовлетворены исковые требования в сумме 323 704 рубля 28 копеек, что от заявленных требований составляет 66,55%.

Пропорционально размеру удовлетворенных судом требований с ответчика ООО «РГС-Жизнь» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 366 рублей 79 копеек.

В части требований к Сычуговой А.В. о взыскании госпошлины истцу следует отказать, т.к. в иске к ней судом отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности - к ООО «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» страховую выплату в связи со смертью заёмщика Сычугова Евгения Васильевича, по заключённому между ним и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 323 704 (триста двадцать три тысячи семьсот четыре) рубля 28 копеек.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 366 (пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 79 копеек.

    В удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Сычуговой Александре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 669 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 62 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 95 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 24.09.2018

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова