ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник
19 апреля 2019 года г. Назарово Красноярского края
Назаровский городской суд Красноярского края под председательством судьи Савватеевой М.А.,
при секретаре Петровой И.А.
с участием истца Забарова С.Н., представителя истца – адвоката Вернигорова В.В., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забарова С.Н. к администрации г.Назарово Красноярского края, ПАО «Почта Банк» о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Забаров С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Назарвоо Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на него.
Согласно исковых требований просил включить в состав наслдества Забаровой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде страхового возмещения в размере <данные изъяты>, хранящегося на счета № в ПАО «Почта Банк», признать его принявшим данное наследство и признать за ним право собственности на него.
В судебном заседании истец Забаров С.Н.. отказался от исковых требований, в связи с тем, что 16 апреля 2019 года нотариусом Назаровского нотариального округа ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на вышеуказанное страховое возмещение.
Представитель ответчика – администрации г.Назарово Красноярского края, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – ПАО «Почта Банк», надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Забаров Д.С., ПАО «Лето Банк», ООО СК «ВТБ Страхование», надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.
В силу ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика, истец отказывается от исковых требований добровольно, понимает последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Забарова С.Н. к администрации г.Назарово Красноярского края, ПАО «Почта Банк» о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на него, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу Забарову С.Н., что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в
Красноярский краевой суд
Председательствующий Савватеева М.А.
Подлинник изготовлен 19 апреля 2019 года