Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2017 ~ М-259/2017 от 29.03.2017

Дело №2-316/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Талица 24 апреля 2017 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Борцовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тетерина М.С. к Зайцеву А.А. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения

у с т а н о в и л:

Тетерин М.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Зайцеву А.А. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, указав, что ему на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит легковой автомобиль ЛАДА211440 ЛАДА САМАРА, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 100000 руб. Транспортное средство зарегистрировано на его имя в РЭО ГИБДД ОВД по Талицкому 30.04.2013г. ДД.ММ.ГГГГ он передал автомобиль в пользование ответчику сроком на 1 год. По истечении срока пользования ответчик автомобиль истцу не вернул и не возвращает его до настоящего времени. Требования Тетерина М.С. о возврате автомобиля ЛАДА211440 ЛАДА САМАРА, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № ответчик игнорирует, владеет автомобилем незаконно, без надлежащих правовых оснований. При подаче искового заявления истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

Просит истребовать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ЛАДА211440 ЛАДА САМАРА, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № из чужого незаконного владения у ответчика Зайцева А.А..

В суд от истца Тетерина М.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Требования ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и ему понятны. Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Отказ истца Тетерина М.С. от иска к Зайцеву А.А. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, принять. Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Тетерину М.С. уплаченную по чеку -ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 рублей и по чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2900 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья Шихалева Е.Л.