Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2019 (2-2152/2018;) ~ М-1968/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-52/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием представителя истца Рахматулиной Л.А.,

ответчика Шульгина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Сергея Алексеевич к Шульгину Евгению Ивановичу о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости и об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Чернышов С.А. обратился в суд с названным иском к ответчику Шульгину Е.И., указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. В целях оформления земельного участка под квартиру, которая по факту является домом, истец обратился к <данные изъяты> Григорьевой Л.С. При проведении кадастровых работ выявлена ошибка, допущенная при формировании границ соседнего земельного участка по <адрес>, а именно границы земельных участков накладываются друг на друга. Принадлежащие истцу строения заходят на участок, принадлежащий ответчику. В добровольном порядке исправить кадастровую ошибку не имеется возможности.

На основании изложенного просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; установить границы между земельными участками с кадастровым номером № (<адрес>) и земельным участком по адресу: <адрес> по фактически сложившейся границе; осуществить постановку на государственный реестровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка; взыскать с ответчика судебные издержки, сумму уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 12 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Определением суда от 28 декабря 2018 года принято заявление об изменении требований иска. Окончательно истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; установить границы между земельными участками с кадастровым номером № (<адрес>) и земельным участком по адресу: <адрес> по координатам точек: №; осуществить постановку на государственный реестровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка; взыскать с ответчика судебные издержки, сумму уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 13 февраля 2019 года производство по данному гражданскому делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с ее смертью.

Истец Чернышов С.А., третье лицо Григорьева Л.С., представители третьих лиц администрации г.Орска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истца Рахматулина Л.А., ответчик Шульгин Е.И. в судебном заседании просили об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику.

2. Стороны пришли к соглашению установить граница земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью земельного участка <данные изъяты> кв.м., в соответствии со схемой расположения земельного участка, предоставленным <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Григорьевой Л.С. по следующим координатам местоположения границ (площадью земельного участка 647 кв.м.):

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3. После вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу, любая из сторон настоящего мирового соглашения имеет право самостоятельно осуществить действия по исправлению реестровой ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости по земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно требованиям статьи 61 Закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, по координатам указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что судебные издержки не возмещаются.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, а производство по делу прекратить

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, обсудив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд находит их ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чернышовым Сергеем Алексеевичем и ответчиком Шульгиным Евгением Ивановичем по гражданскому делу по иску Чернышова Сергея Алексеевич к Шульгину Евгению Ивановичу, ФИО1 о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости и об исправлении реестровой ошибки, по условиям которого:

1. Ответчик признает наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику.

2. Стороны пришли к соглашению установить граница земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью земельного участка <данные изъяты> кв.м., в соответствии со схемой расположения земельного участка, предоставленным <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Григорьевой Л.С. по следующим координатам местоположения границ (площадью земельного участка 647 кв.м.):

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3. После вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу, любая из сторон настоящего мирового соглашения имеет право самостоятельно осуществить действия по исправлению реестровой ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости по земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно требованиям статьи 61 Закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, по координатам указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что судебные издержки не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чернышова Сергея Алексеевич к Шульгину Евгению Ивановичу о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости и об исправлении реестровой ошибки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Председательствующий: