Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2018 ~ М-28/2018 от 22.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Ленинск 08 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Петрова Т.П.,

рассмотрев исковое заявление Иванниковой ФИО4 к СНТ «Шинник» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

    Иванникова З.П. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Шинник» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением суда от 26 января 2018 года указанное заявление оставлено без движения. Заявителю до 07 февраля 2018 года предоставлен срок для устранения недостатков - определения цены иска.

07 февраля 2018 года истцом Иванниковой З.П. в предоставлен товарный чек от 04 декабря 2017 года ООО «Поволжский металлоцентр 2015», в котором указана стоимость счётчика электроэнергии «Енергомера» 3ф 5-60, которая составляет 2233 рубля.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска об истребовании имущества, определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

Цена заявленного иска составляет 2233 рубля.

    В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Исходя из представленных материалов, цена иска составляет 2233 рубля 00 копеек, требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения является имущественным спором, при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что данный спор подсуден мировому судье по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░