Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2015 от 16.06.2015

Дело № 5-217/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 16 июня 2015 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шкарин Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении Малышева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

определением ИОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного лица и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» в отношении Малышева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут у дома <адрес>, Малышев Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный , совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Малышев Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в 17.15 час. ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный , подъехал к светофору и не успев затормозить допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем <данные изъяты>, . В связи с тем, что у него нет водительского удостоверения он испугался и скрылся с места ДТП.

Выслушав Малышева Е.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Малышева Е.В. в нарушении Правил дорожного движения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии же со ст. 2 ФЗ от 10.12.1995. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При этом состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от того, очевиден или не очевиден вред, причиненный в результате ДТП потерпевшему.

В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обстоятельства совершения Малышевым Е.В. правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час Малышев Е.В. у дома <адрес> в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, , оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся; справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 3); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); объяснениями Малышева Е.В. (л.д. 10); объяснениями В.В., Ю.А. (л.д. 8, 9), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

При назначении наказания Малышеву Е.В., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, с учетом сведений о личности привлекаемого к административной ответственности, то что Малышев Е.В. не получал удостоверение на право управление транспортными средствами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, сроком на <данные изъяты> суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Малышева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, исчисляя наказание с 12 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:

Ознакомлен, копию постановления получил:

«……….» …………………. 2015 года ………………. Малышев Е.В.

Копию постановления получил:

«……...» ……………. 2015 года …………… …. …………… …………..

подпись, Ф.И.О. должность

5-217/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Малышев Евгений Владимирович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
16.06.2015Передача дела судье
16.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2015Рассмотрение дела по существу
16.06.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
29.06.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее