Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2944/2013 ~ М-1230/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-2944/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 19 апреля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Киселевой Е. Ю.

при секретаре Барановой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова А6 к Росликовой А7 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов А.П. обратился в суд с иском к Росликовой Т.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением расположенного по адресу: Х2, снятии с регистрационного учета и выселении.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Лемайкиной И.М. /доверенность от 00.00.0000 г./ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи добровольным удовлетворением исковых требований, в котором она просила производство по делу прекратить, также ходатайствовала о возврате государственной пошлины в размере 400-00 руб.

Ответчик Росликова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст. 333.40, "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истцаЛемайкиной И.М. отказ от иска в части признания утратившей права пользования жилым помещением Росликовой Т.М., снятии с регистрационного учета и выселении.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Старовойтова А6 к Росликовой А7 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Разъяснитьпредставителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Октябрьскому г. Красноярска возвратить уплаченную Старовойтовым А6 перечисленную по чеку-ордеру операция У от 00.00.0000 г. государственную пошлину в сумме Z рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева