Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7814/2014 ~ М-5961/2014 от 23.06.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                  Васиной Д.К.

при секретаре                                        Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина А.И. к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по указанному адресу, на основании №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ..... центральной КЭЧ КЭУ г. ...... При обращении к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, истцу было разъяснено, что в виду отсутствия регистрации права на указанное жилое помещение, заключить с истцом договор передачи квартиры в собственность не предоставляется возможным. Считает, что право на приватизацию жилого помещения нарушено и просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения ..... в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещен.

3-тьи лица: Воронина Л.И., Калачева Н.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, от участия в приватизации квартиры отказались, на долю квартиры не претендуют.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, просивших рассмотреть дело в их отсутствие и извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС была предоставлена Воронину А.И. на основании (л.д.10), ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ ..... Центральной КЭЧ КЭУ г. ..... (л.д.7).

         В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и постоянно проживает Воронин А.И., Воронина Л.И., Калачева Н.А. (л.д.8-9).

Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 3-х комнат, жилой площадью 43,7 кв.м., общая площадь квартиры 63,6 кв.м. (л.д.10-13).

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ворониным А.И. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: