Определение по делу № 12-241/2021 от 26.04.2021

УИД:58RS0018-01-2021-003016-76 № 12-241/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 26 апреля 2021 года

    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., при подготовке к рассмотрению ходатайства Торчалина С.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. № 10673342203410693970 от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Торчалина Сергея Александровича,

    УСТАНОВИЛ:    

В Ленинский районный суд г. Пензы поступило ходатайства Торчалина С.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. №10673342203410693970 от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Торчалина С.А., по факту совершения административного правонарушения, имевшего место на 570 км 950 м ФАД М5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, Пензенская область.

Ознакомившись с ходатайством, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является 570 км 950 м ФАД М5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, Пензенская область, расположенный на территории Мокшанского района Пензенской области, ходатайство Торчалина С.А. не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г.Пензы и подлежит направлению для рассмотрения в Мокшанский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать ходатайство Торчалина С.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. № 10673342203410693970 от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Торчалина Сергея Александровича, на рассмотрение по подведомственности в Мокшанский районный суд Пензенской области.

Судья Н.Н. Марчук