Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-20/2022 от 31.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

материал № 13-20/2022          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2022 г.                                                                               с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе: судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Искандаровой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Поповой С.К. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тонких Г. Г.,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Попова С.К. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Тонких Г.Г. в пользу МУП «Тепловодснаб» задолженности за коммунальные услуги в связи со смертью должника.

Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Попова С.К., представитель взыскателя МУП «Тепловодснаб» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление без участия лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.439 ГПК РФ суд прекращает исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ст.43 Федерального закона от 02 октября 2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случаи смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

01.10.2019 судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Тонких Г.Г. в пользу МУП «Тепловодснаб» задолженности за коммунальные услуги в размере 40 757,10 руб.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Тонких Г. Г. подтверждается записью акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Ленинского нотариального округа ЕАО от 07.12.2021 № 395 информация об открытии наследственного дела после смерти в Тонких Г.Г. отсутствует, наследники за выдачей свидетельство о праве на наследство не обращались.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Из материалов дела следует, что на момент вынесения судебного приказа от 23.08.2019 должник Тонких Г.Г. умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью.

Прекращение гражданской правоспособности должника ввиду его смерти исключало возможность вынесения судебного приказа о взыскании денежных средств.

Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся задолженности могли быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований подсудности, установленных ГПК РФ.

При таких обстоятельствах имеются установленные законом основания для прекращения исполнительного производства.

Таким образом, поскольку должник Тонких Г.Г. умер, наследственное дело после его смерти не открывалось, шестимесячный срок вступления в наследство со дня смерти истек, постольку исполнительное производство №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тонких Г.Г. в пользу МУП «Тепловодснаб» задолженности за коммунальные услуги в размере 40 757,10 руб. подлежит прекращению в связи со смертью должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Поповой С.К. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тонких Г.Г. в пользу МУП «Тепловодснаб» задолженности за коммунальные услуги в размере 40 757,10 руб. в связи со смертью должника - удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тонких Г.Г. в пользу МУП «Тепловодснаб» задолженности за коммунальные услуги в размере 40 757,10 руб. - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцать дней со дня вынесения.

Судья                                                                                          А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>