Дело № года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Радченко И.И.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Славского района Чепчуровой Е.В.,

подсудимого Кучбаева ФИО8.,

защитника- адвоката Бочаровой Н.В., представившей удостоверение № №, и ордер № № от 30 марта 2012 года,

при секретаре Кротко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Кучбаева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, на воинском учете не состоящего, судимого:

1. Славским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ. В соответствии со ст. 88 ч.6.1 УК РФ назначено наказание 1 год лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2. Славским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 88 ч.6.1 УК РФ назначено наказание 1 год лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное наказание по приговору Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3. Славским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с учетом наказания по приговору Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Кучбаев ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, и достоверно зная, что в гараже, принадлежащем ФИО8., расположенному во дворе <адрес> указанного населенного пункта хранятся газовые баллоны с газом, решил тайно похитить газовый баллон из вышеуказанного гаража, принадлежащий ФИО8., с целью обращения похищенного имущества в свою пользу и извлечения тем самым для себя материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кучбаев ФИО8., в тот же день и в то же время пришел к гаражу, принадлежащему ФИО8., где вырвав руками несколько досок от стены сеновала, надстроенного над этим гаражом, через образовавшийся проем проник на сеновал, где обнаружил в деревянном перекрытии между гаражом и сеновалом заделанный досками пролом. После чего Кучбаев ФИО8. руками отбросил в сторону доски от обнаруженного им пролома и незаконно, с целью хищения газового баллона, проник в помещение гаража, откуда тайно похитил газовый баллон с газом, принадлежащий ФИО8., общей стоимостью 2050 рублей. Однако по независящим от него причинам, Кучбаев ФИО8 не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку в момент совершения преступления был застигнут потерпевшим ФИО8

Подсудимый Кучбаев ФИО8 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласен государственный обвинитель. Защитник Бочарова Н.В., поддержала ходатайство подсудимого. Потерпевший ФИО8. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, проверив порядок заявления подсудимым ходатайства, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый Кучбаев ФИО8 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Кучбаев ФИО8 в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с установленными органами предварительного следствия фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами, совершенного им деяния, а также с квалификацией его действий.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

С учетом этого суд, в соответствии с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Кучбаева ФИО8 по ч.3 ст. 30 - п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства, УУП ОП по Славскому району отрицательно /л.д.130, 132/, судим. Суд также учитывает и размер ущерба, причиненного Кучбаевым потерпевшему ФИО8

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, молодой возраст Кучбаева ФИО8

Обстоятельств отягчающих наказание Кучбаеву ФИО8 по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание Кучбаеву ФИО8. без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им деяние в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 - ░. «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-28/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Славского района
Другие
Адвокат Бочарова Н.В.
Кучбаев Виктор Валерьевич
Суд
Славский районный суд Калининградской области
Судья
Радченко И.И.
Дело на сайте суда
slavsky--kln.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2012Передача материалов дела судье
21.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Провозглашение приговора
03.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее