Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2021 ~ М-434/2021 от 06.10.2021

Дело №2-471/2021

10RS0014-01-2021-001120-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2021 года                            посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Чирковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А. В. к Администрации Ведлозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.В. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец А. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенных в иске обстоятельств истец просит включить указанное имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.И. продал А. жилой дом, расположенный в <адрес>. Расписка подписана сторонами сделки и удостоверена управляющим Ведлозерской сельской администрации. Согласно справки Администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ А. на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте на дом и регистрационном удостоверении РУП РК РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о правообладателе жилого дома ЕГРН не содержит, кадастровый номер жилого дома – .

ДД.ММ.ГГГГ А. скончался, истец приходится ему сыном. Наследственное дело к имуществу А. не заводилось.

В судебном заседании также установлено, что документы на спорный дом – технический паспорт, договор купли-продажи (расписка), регистрационное удостоверение хранятся у истца.

Такое отношение истца Афанасьева А.В. к документам на дом свидетельствует о том, что он, сохраняя документы в своем распоряжении, принял тем самым меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Исходя из взаимосвязанных положений статей 218, 1112, 1141-1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), с учетом установленных судом обстоятельств, Афанасьев А.В. своевременно и надлежащим образом принял наследство А., выразив свое отношение к наследственному имуществу как к своему собственному.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом принадлежал А. на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы пошлины с ответчика в пользу истца не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать право собственности Афанасьева А. В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 16 ноября 2021 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 16 декабря 2021 года.

2-471/2021 ~ М-434/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьев Андрей Владимирович
Ответчики
администрация Ведлозерского сельского поселения
Другие
Управление Росреестра по Республике Карелия
Администрация Пряжинского национального муниципального района
МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия
Пронин Алексей Владимирович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2021Передача материалов судье
13.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Дело оформлено
17.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее