Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-371/2014 от 29.04.2014

          12-371/14

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                               ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при секретаре Галстян С.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Макеева В.В. по доверенности в интересах ИП наименование1, на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России о ..... от ДД.ММ.ГГГГ. (№),

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ. собственник транспортного средства наименование1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

    Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ. в 16:38:52 по адресу: а\д АДРЕС водитель транспортного средства «А/М» г.р.з. №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км\ч, двигаясь со скоростью 82 км\ч, при разрешенной 60 км\ч на данном участке дороги.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, защитник Макеев В.В. обжаловал его в Одинцовский городской суд. Он просит постановление отменить, так как согласно договору наименование1 передал вышеуказанный автомобиль ИП наименование2 в аренду, который передал автомобиль на основании договора аренды ФИО

В судебное заседание защитник Макеев В.В. не явился, о дате, времени, месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, суду не представил, представил суду ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое суд удовлетворяет и рассматривает жалобу в его отсутствие.

Так же представил на обозрение подлинники договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП наименование1 и ИП наименование2, акты приема передачи транспортного средства, страховой полис на автомобиль «А/М» г.р.з. №, копию паспорта и водительского удостоверения ФИО, и выписку по лицевому счету, согласно которой ИП наименование2 перечисляет денежные средства ИП наименование1 по договору аренды транспортных средств.

    Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

    Согласно п.2 ст.2.6-1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    В судебном заседании установлено, что ИП наименование1 автомобиль «А/М» г.р.з. № передал в аренду ИП наименование2, который по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ передал указанный автомобиль в 02:51 час ДД.ММ.ГГГГ. ФИО до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

    Учитывая, что защитником наименование1, как собственника транспортного средства, подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что в момент фотофиксации административного правонарушения транспортное средство «А/М» г.р.з. №, находилось в пользовании другого лица, поэтому суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП наименование1 за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (№) отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП наименование1 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ прекратить, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья                                                      Д.П. Федоров