Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2013 от 01.07.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

№1-83/2013 г.

г. Славянск-на-Кубани. 08 июля 2013 года.

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Гопак Д.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Фомченко Э.В.,

подсудимых Королькова А.А. и Прищепа А.Н. и их защитника - адвоката Никитина А.Н., представившего удостоверение номер № 826 от 02.04.2003 года и ордер № 703572 от 08.07.2013 года, имеющего регистрационный номер 23/846 в реестре адвокатов Краснодарского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимых

Королькова А.А.,

родившегося <...> <...>, <данные изъяты>, зарегистриро -ванного по адресу: <...> <...> проживающего по адресу: <...> <...>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

Прищепа А.Н.,

родившегося <...> <...>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <...>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимые Корольков А.А. и Прищепа А.Н. группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Корольков А.А. и Прищепа А.Н. договорились между собой о производстве вылова рыбы в лимане «Войсковой», расположенном в 5.5 км. от насосной станции № 5 на территории Черноерковского сельского поселения Славянского района и являющимся путем миграции к местам нереста и местом нереста рыбы в весенний период. 27.04.2013 года подсудимые Корольков А.А. и Прищепа А.Н. прибыли к указанному месту, где с 22 часов 27.04.2013 года до 04 часов 28.04.2013 года, по предварительному сговору между собой, имея умысел на совместную незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, в нарушении ст. ст. 24, 26 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года № 166, не имея соответствующего разрешения на лов рыбы, в нарушении п.п. А ст. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 08.09.2008 года № 149 «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», согласно которому запрещается осуществлять добычу рыбы сетями всех типов, осознавая, что занимаются незаконной добычей рыбы и желая этого, применяя запрещенные орудия лова - сети лесковые жаберные в количестве 2 шт., длиной 60 м., каждая, высотой 1,2 м., каждая, с размером ячеи 80 х 80 мм. каждая, используя при этом самоходное транспортное плавающее средство - лодку деревянную б/н, с подвесным электродвигателем «MINN КОТА», б/н, вдвоем установили указанные сети в воду, после чего возвратились к берегу. Около 04 часов 28.04.2013 года подсудимые Корольков А.А. и Прищепа А.Н. вернулись к месту установления сетей, где действуя совместно и согласовано, вдвоем вытащили из воды указанные сети, в которых находилась рыба: сазан в количестве 15 штук, весом 32 кг., - по цене 250 рублей за 1 экземпляр, стоимостью 3 750 рублей, сом в количестве 8 штук, весом 30 кг., - по цене 250 рублей за 1 экземпляр, стоимостью 2 000 рублей. Своими противоправными действиями Корольков А.А. и Прищепа А.Н. причинили государству материальный ущерб на общую сумму 5 750 рублей.

Подсудимые Корольков А.А. и Прищепа А.Н. как в ходе дознания, так и в судебном разбирательстве виновными себя в предъявленных им органом дознания обвинениях в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и показали суду, что они полностью согласны с предъявленными им органом дознания обвинениями, которое им понятно, и добровольно ходатайствуют перед судом в присутствии своего защитника - адвоката Никитина А.Н., после консультации со своим защитником о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая при этом последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, удостоверился в том, что подсудимые Корольков А.А. и Прищепа А.Н. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и что это ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель Фомченко Э.В., защитник подсудимых Королькова А.А. и Прищепы А.Н. - адвокат Никитин А.Н. в судебном заседании не возражали против особого порядка принятия судом судебного решения, то есть о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Находя вину подсудимых Королькова А.А. и Прищепа А.Н. доказанной, суд считает, что их действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые Корольков А.А. и Прищепа А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По характеру совершенное подсудимыми Корольковым А.А. и Прищепа А.Н. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности является высокой.

Подсудимый Корольков А.А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>л.д. 93, 97 - 98, 103-104).

Подсудимый Прищепа А.Н. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. (л.д. 95, 99-100, 105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Королькову А.А., по мнению суда, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются чистосердечное раскаяние в совершенном умышленном преступлении категории небольшой тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Прищепа А.Н., по мнению суда, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются чистосердечное раскаяние в совершенном умышленном преступлении категории небольшой тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Королькову А.А. и Прищепа А.Н., по мнению суда, не усматривается.

Разрешая вопрос о том, подлежат ли подсудимые Корольков А.А. и Прищепа А.Н. наказанию, суд оценивает их вменяемость и приходит к выводу, что подсудимые <данные изъяты> подсудимый Корольков А.А. <данные изъяты>, а подсудимый Прищепа А.Н. <данные изъяты>, подсудимые правильно понимают и оценивают случившееся, правильно и уверенно ориентируются в обстановке, активно защищаются. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемые личности, подсудимые Корольков А.А. и Прищепа А.Н. подлежат наказанию.

При назначении наказания подсудимым Королькову А.А. и Прищепа А.Н. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ими умышленного преступления категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие им наказание, личности подсудимых, <данные изъяты>.

Учитывая все эти обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения государственного обвинителя, подсудимых и их защитника, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым, размер ущерба, причиненного преступлением, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденных Королькова А.А. и Прищепа А.Н. без реального отбывания наказания, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимым Королькову А.А. и Прищепа А.Н. по ч. 3 ст. 256 УК РФ наказание в виде штрафа.

Заявленный в интересах Российской Федерации гражданский иск Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора суд считает необходимым удовлетворить и взыскать с подсудимых Королькова А.А. и Прищепа А.Н. солидарно в доход государства 5750 рублей в возмещение ущерба, причиненного биологическим ресурсам Российской Федерации. Иск Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора основан на законе - п. 3 ст. 44 УПК РФ, ст. 53 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Постановлении Правительства РФ от 25.05.1994 года № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов», подтвержден материалами уголовного дела, полностью признан в судебном заседании подсудимыми Прищепа А.Н. и Корольковым А.А..

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – пакет № 1 – сети лесковые жаберные в количестве 2 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению как орудия совершения преступления;

лодка деревянная кустарного производства оббитая жестью, б/н, находящаяся согласно накладной <...> от 28.04.2013 года на хранении на складе СПК РК «Шапариевский» по адресу: Краснодарский край, Славянский район, станица Черноерковская, улица Пушкина дом № 33, после вступления приговора в законную силу подлежит обращению в доход государства;

лодочный подвесной двигатель марки «MINN KOTA», б/н, аккумуляторные батареи в количестве 2 штуки, батареи пальчиковые в количестве 23 штук, электронный прибор с проводами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат обращению в доход государства;

пакет № 6 – сом в количестве 8 штук, пакет № 7 – сазан в количестве 15 штук, согласно накладной <...> от 28.04.2013 года, хранящиеся в рыбном цехе ООО «Гермес Фиш», расположенном по адресу: Краснодарский край, Славянский район, хутор Прорвенский, улица Дружбы дом № 1 «А», после вступления приговора в законную силу подлежит обращению в доход государства с последующей оценкой и реализацией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 750 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ № 1 – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ 28.04.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 33, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «MINN KOTA», ░/░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░ № 6 – ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░, ░░░░░ № 7 – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ 28.04.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № 1 «░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

«░░░░░░░░░░░»

__________________ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ___________

░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-83/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Корольков Анатолий Анатольевич
Прищепа Александр Николаевич
Суд
Славянский районный суд Краснодарского края
Судья
Яровой Александр Васильевич
Дело на сайте суда
slavynsky--krd.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2013Передача материалов дела судье
01.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2013Судебное заседание
08.07.2013Провозглашение приговора
22.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2013Дело оформлено
20.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее