Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3659/2010 ~ М-2890/2010 от 08.07.2010

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2010 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <данные изъяты> области к о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС РФ № по <данные изъяты> области обратился в суд с иском к Валяевой Н.Р. о взыскании налога на имущество и пени.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данные сведения налоговым органом получены из регистрирующего органа. В связи с чем, Валяева Н.Р. обязана уплачивать налог на имущество, сумма которого составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Должнику было направлено налоговое уведомление №, однако, в установленный срок, налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога, на имущество начислены пени, сумма которых составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок требование не было должником исполнено.

Истец МИФНС РФ № по <данные изъяты> области просил суд взыскать с задолженность по налогу на имущество для физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего просил взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца МИФНС РФ № по <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Валяева Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Валяевой Н.Р. в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ч. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком <данные изъяты> <данные изъяты>, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в <данные изъяты> и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что на имя Валяевой Н.Р. зарегистрировано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признаваемая объектом налогообложения. Сумма задолженности <данные изъяты> по налогу на имущество, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчику Валяевой Н.Р. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № с указанием суммы налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате и срока уплаты налога, что подтверждается копией налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Однако, ответчиком в срок, указанный в уведомлении, налог на имущество физических лиц не уплачен. Ответчику Валяевой Н.Р. заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требований об уплате налога (л.д.4-5 и л.д. 7-8) и копией реестра почтовых отправлений (л.д.6, л.д.9). Однако до настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц не уплачена. Указанные налоговые уведомления в силу п. 2 ст. 52 НК РФ считаются полученными. Физические лица уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения. Однако, данные требования истца МИФНС РФ № по <данные изъяты> области были оставлены ответчиком Валяевой Н.Р. без удовлетворения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, а именно: копией налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), копией реестра заказной корреспонденции (л.д.6), копией налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), копией реестра заказной корреспонденции (л.д.9), копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п.1 ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно 8 и 9 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № № по <данные изъяты> области о взыскании налога на имущество и пени с основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-196,198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <данные изъяты> области к о взыскании налога на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать с в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <данные изъяты> области задолженность по налогу на имущество для физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).

Взыскать с в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Разъяснить ответчику , что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись