Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2014 от 27.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 31 октября 2014 года

Судья Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Минязова Фларита Фанавиевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов Минязов, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, став участником ДТП, произошедшего около д.№ на <адрес> г. Перми, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.

Минязов в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие Минязова.

Тот факт, что Минязов, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место его совершения, объективно подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов Минязов, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место его совершения, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения. При этом Минязов, согласно его объяснений в протоколе, с нарушением согласен.

Указанные выше обстоятельства усматриваются из объяснений как самого Минязова, так и другого участника и свидетеля ДТП, схемы ДТП, рапортов сотрудников полиции.

С учетом изложенного считаю, что виновность Минязова в совершении административного правонарушения установлена, поскольку он, став участником ДТП, оставил место ДТП в нарушение требований п.2.5. Правил дорожного движения, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Минязову административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, которое тяжких последствий не повлекло, и данных о личности виновного. С учётом изложенного считаю возможным назначить Минязову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

Минязова Фларита Фанавиевича признать виновным в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Минязову Ф.Ф., что в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Малмыгин