Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1925/2015 ~ М-1231/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-1925/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 мая 2015 года                     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Дульнев Т.Л., Дульнев А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками <адрес> в <адрес> по ? доли в праве. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с декабря 2013 года по 30 сентября 2014 года в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчики Дульнев Т.Л., Дульнев А.В., ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, а также их совершеннолетние дети ФИО5, ФИО6 Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д. 36).

С декабря 2013 года по сентябрь 2014 года ответчики не в полном объеме вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на 30 сентября 2014 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. Эти обстоятельства ответчиками не оспариваются, возражений против расчета задолженности, представленного истцом, не имеют.

Таким образом, ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, поэтому требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, в подтверждение заявленного требования истцом предоставлен договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из п. п. 3.1.-3.2. которого, за подготовку и предъявление искового заявления, а так же участие в судебных заседаниях, заказчиком производится оплата услуг исполнителя в размере <данные изъяты> рублей в течение одного дня после подписания данного договора. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, при этом представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в связи с чем оснований для оплаты юридических услуг у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, в удовлетворении ходатайства истца о взыскании <данные изъяты> рублей в счет судебных расходов на оплату услуг представителя следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Дульнев Т.Л., Дульнев А.В. в пользу ОРГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения обратиться в Кировский районный суд города Красноярска с заявлением о его отмене в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной и если ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Вдовин