Определение суда апелляционной инстанции от 18.04.2023 по делу № 02-0060/2024 от 22.09.2022

    Судья суда первой инстанции: фио

                Номер дела суда 1-ой инстанции: 02-379/2023

 гр. дело  33-15245/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 апреля 2023 года                                                                                   адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ефимовой И. Е.

судей фио, фио,

При помощнике судьи Герасимовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе истца ООО «Реставрация-Н на определение Хамовнического районного суда адрес от 11 ноября 2022 года, которым постановлено:

производство по гражданскому делу по иску ООО «Реставрация-Н к Тимошенко Константину Владимировичу о взыскании задолженности приостановить до вступления законную сил решений Хамовнического районного суда адрес по гражданским делам  2-2367/2022 и 2-2972/2022.

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Реставрация-Н+», обратился в суд с иском к Тимошенко Константину Владимировичу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилого и нежилых помещений.

Ответчиком Тимошенко К.В. заявлено о приостановлении производства по делу, в обоснование которого ответчик указывал на то, что в  производстве Хамовнического районного суда адрес  находится  гражданское дело  02-2367/2022 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес,2,3,4,5,7, оформленного протоколом  1 от 06.04.2020 г. в части утверждения размера оплаты за содержание жилого (нежилого) помещения. До разрешения по существу спора о признании недействительным Протокола общего собрания собственников помещений в МКД  1 от 06.04.2020 г. в части утверждения размера оплаты за содержание жилого (нежилого) помещения, невозможно рассмотрение гражданского дела. Кроме того, решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес,2,3,4,5,7, оформленного протоколом от 08.01.2022, изменена цена договора управления многоквартирного дома в части платы за содержание жилого (нежилого) помещения за период с 24.09.2015 г по 30.06.2022 г с сохранением перечня оказываемых услуг. Указанное решение также оспаривается в судебном порядке в Хамовническом районном суде адрес в рамках  гражданского дела  02-2972/2022.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца  фио возражала против удовлетворения ходатайства по доводам, указанным в возражении

Судом  постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец ООО «Реставрация-Н по доводам частной жалобы.

В судебное заседание судебной коллегии представитель истца ООО «Реставрация-Н по доверенности фио явилась, доводы частной жалобы поддержала.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен,  связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

В силу положений абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Разрешая ходатайство и приходя к выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу, суд первой инстанции учел характер спорных правоотношений, исходя из того, что в производстве  Хамовнического районного суда адрес находятся два гражданским дела о признании недействительными протоколов общих собраний,  пришел к выводу о том, что  до вступлении в законную   силу решения по гражданскому делу  2-2367/2022 по иску фио, фио, фио Новосельцевой С. Н., фио, фио, фио, фио к ООО «Реставрация-Н об оспаривании решения общего собрания, а также решения  по гражданскому делу  2-2972/2022 по иску фио, фио к Кононовой фио, фио, фио, фио об оспаривании общего собрания,  рассмотрение настоящего гражданского дела невозможно.

С выводами   суда о наличии  оснований для приостановления производства по делу судебная коллегия полагает возможным согласиться.

Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Согласно абз. 4 ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, до вступления в законную силу решения суда.

Приостановление  производства по  делу  до  вступления в законную силу   решений по гражданским делам  2-2367/2022,   2-2972/2022 не противоречит нормам действующего процессуального законодательства и установленным обстоятельствам и  установленным обстоятельствам.

Прекращение производства по делу   02-2972/2022  в связи с отказом истца от иска 17 ноября 2022 года  о незаконности   определения не свидетельствует.

Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для приостановления производства не ставят под сомнение законность постановленного определения, не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, что не может служить основанием к отмене определения.

Кроме того,  статья  219  ГПК РФ предусматривает право стороны  ходатайствовать   о возобновлении производства по делу производство после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения, в связи с чем, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда ░░░░░  11 ░░░░░ 2022 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░-+» - ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░:

02-0060/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Приостановлено - Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого в гражданском, уголовном или административном производстве, а также дела об административном правонарушении
Истцы
ООО "Реставрация -Н+"
Ответчики
Тимошенко К.В.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Шевьева Н.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее